Obaveza osigurača kod ugovora o osiguranju imovine

OBLIGACIONO PRAVO

Obaveza osigurača kod ugovora o osiguranju imovine

Kod ugovora o osiguranju imovine obaveza osigurača je da u slučaju nastupanja osiguranog slučaja naknadi štetu koju je osiguranik pretrpeo, a nema obavezu da isplati osiguranu svotu, za razliku od osiguranja lica kod koga se isplaćuje osigurana svota, čija se visina utvrđuje ugovorom o osiguranju.

Zastarelost potraživanja osiguravača od reosiguravača

SUDSKA PRAKSA SRBIJE

OBLIGACIONO PRAVO

Zastarelost potraživanja osiguravača od reosiguravača

Na zastarelost potraživanja osiguravača od reosiguravača primenjuje se rok zastarelosti od tri godine.

Pravo regresa

OBLIGACIONO PRAVO

Pravo regresa

Osiguravač nema pravo regresa prema tuženom osiguraniku – štetniku ako je količina alkohola u krvi manja od 0,20 mg/ml i nije u uzročnoj vezi sa nastankom štete.

Regresno potraživanje osiguravajuće organizacije

OBLIGACIONO PRAVO

Regresno potraživanje osiguravajuće organizacije

Kada je tuženik nakon što je sa svojim vozilom oštetio jedno parkirano vozilo, a pre nego što je lice mesta napustio, na šoferšajbni oštećenog vozila ostavio svoje podatke i broj mobilnog telefona tada ne gubi prava iz osiguranja i tužilac ne bi imao pravo regresa.

Pravo na naknadu zarade za vreme odsustva sa rada zbog posebne nege deteta

USTAVNO PRAVO

Pravo na naknadu zarade za vreme odsustva sa rada zbog posebne nege deteta

Nije u skladu sa Ustavom odredba člana 12. stav 7. Zakona o finansijskoj podršci porodici sa decom, kojom je propisano da se pravo na naknadu zarade, odnosno naknadu plate za vreme odsustva sa rada radi posebne nege deteta ne može ostvariti za dete za koje je ostvareno pravo na dodatak za pomoć i negu drugog lica.

Regres osiguravača

OBLIGACIONO PRAVO

Regres osiguravača

Tužilac (osiguravač) ima pravo regresa prema tuženiku (štetniku) koji je napustio mesto događaja.

Naknada materijalne štete i pravo regresa osiguravajuće organizacije

PRAVO OSIGURANJA

Naknada materijalne štete i pravo regresa osiguravajuće organizacije

Kada je prvotuženik kupio sporno putničko vozilo od drugotuženika kao vlasnika izdatim ovlašćenjem je prvotuženik ovlašćen da upravlja vozilom i da odgovara za eventualne prekršaje u saobraćaju, pa je saobraćajnu nezgodu prouzrokovao prvotuženik svojom krivicom, a nakon što je tužilac – osiguravajuća organizacija isplatila naknadu štete oštećenom licu iz saobraćajne nezgode, tada tužilac ima pravo regresa prema prvotuženiku a ne prema drugotuženom.

Pravo osiguravača na regres isplaćene štete