Naknada štete zbog izgubljene zarade usled gubitka ili smanjenja radne sposobnosti, prouzrokovane telesnom povredom
SUDSKA PRAKSA SRBIJE
OBLIGACIONO PRAVO
Naknada štete zbog izgubljene zarade usled gubitka ili smanjenja radne sposobnosti, prouzrokovane telesnom povredom
Oštećeni koji u vreme telesne povrede još nije počeo da privređuje, pravo na naknadu štete za gubitak, umanjenje dohotka u budućnosti usled gubitka ili smanjenja radne sposobnosti, prouzrokovane telesnom povredom, može po pravilu ostvariti tek u vreme kada bi, prema posebnim i drugim okolnostima slučaja, počeo sticati dohodak, a zastarelost potraživanja naknade štete ne počinje teći pre nego što nastupi to vreme.
Naknada štete zbog neosnovane osude
SUDSKA PRAKSA SRBIJE
OBLIGACIONO PRAVO
Naknada štete zbog neosnovane osude
Kada je nekom licu istovremeno suđeno za više krivičnih dela, a njegova krivična odgovornost utvrđena je za jedno od dela za koje mu je suđeno, onda se to lice ne može smatrati neosnovano osuđenim licem, koje ima pravo na naknadu nematerijalne štete zbog neosnovanog osuđenja.
Zastarelost potraživanja osiguravača od reosiguravača
SUDSKA PRAKSA SRBIJE
OBLIGACIONO PRAVO
Zastarelost potraživanja osiguravača od reosiguravača
Na zastarelost potraživanja osiguravača od reosiguravača primenjuje se rok zastarelosti od tri godine.
Odgovornost države za štetu koju prouzrokuje njen organ
SUDSKA PRAKSA SRBIJE
OBLIGACIONO PRAVO
Odgovornost države za štetu koju prouzrokuje njen organ
Odgovornost države za štetu koju prouzrokuje njen organ postoji kada je trećem licu šteta prouzrokovana u vršenju ili u vezi sa vršenjem funkcija državnog organa, te da je šteta nastala kao posledica takvog rada organa koji se može smatrati prekoračenjem, zloupotrebom ili pogrešnom primenom datih ovlašćenja.
Odgovornost preduzetnika za obaveze preduzetničke radnje
SUDSKA PRAKSA SRBIJE
OBLIGACIONO PRAVO
Odgovornost preduzetnika za obaveze preduzetničke radnje
Preduzetnik – vlasnik preduzetničke radnje odgovara za obaveze preduzetničke radnje i nakon njenog brisanja iz registra.
Naknada nematerijalne štete zbog neosnovanog lišenja slobode
OBLIGACIONO PRAVO
Naknada nematerijalne štete zbog neosnovanog lišenja slobode
Duševni bolovi zbog povrede slobode i prava ličnosti predstavljaju jedinstven vid štete koji obuhvata sve štetne posledice vezane za ličnost oštećenog proistekle iz neosnovanog lišenja slobode.
Konvalidacija ugovora o prometu nepokretnosti
OBLIGACIONO PRAVO
Konvalidacija ugovora o prometu nepokretnosti
Usmeno zaključen ugovor o prometu nepokretnosti ne može se konvalidovati.
Ništavost pojedinih odredaba ugovora o kreditu
OBLIGACIONO PRAVO
Ništavost pojedinih odredaba ugovora o kreditu
U situaciji kada je tužena banka, prilikom zaključenja ugovora o kreditu sa tužiljom, istoj uručila ponudu za zaključenje u kojoj su taksativno navedeni troškovi naknade za odobravanje kredita, tada nema mesta utvrđenju ništavosti Ugovora u delu „naknade banke za odobravanje kredita“.
Naknada štete zbog lekarske greške
OBLIGACIONO PRAVO
Naknada štete zbog lekarske greške
Za odgovornost za naknadu štete zbog lekarske greške potrebno je da se utvrdi postojanje lekarske greške, kao i uzročno-posledična veza između učinjene lekarske greške i nastale štete, postojanje odgovornosti lekara za učinjenu grešku, odnosno da li bi do štete došlo da se lekar ponašao u skladu sa zahtevima medicinske struke.
SPOREDNI TROŠKOVI KREDITA I PRAKSA EVROPSKOG SUDA PRAVDE – NKOSK
OGLEDI
OBLIGACIONO PRAVO
UDK:340.142:[347.447.63:336.717.5(4-672EU)
COBISS.SR-ID 70548233
SPOREDNI TROŠKOVI KREDITA I PRAKSA EVROPSKOG SUDA PRAVDE
– NKOSK
* Džebo Z. Peđa, advokat iz Beograda.
Rezime: U moru sporova između korisnika kredita i poslovnih banaka, koji se vode pred gotovo svim sudovima u Republici Srbiji, pored onih koji zauzimaju najviše prostora a tiču se troškova obrade kredita, jesu oni koji za predmet imaju troškove osiguranja kredita kod Nacionalne korporacije za osiguranje stambenih kredita sa hipotekom. Iako, što se tiče predmetnih sporova postoji ogromna sudska praksa svih sudova, preko prvostepenih, drugostepenih, pa i do samog Vrhovnog kasacionog suda, ovo pitanje i dalje ostaje nerešeno u konačnom smislu. Sagledavajući sveukupnu sudsku praksu, stiče se utisak da ista pati od nedostatka konačne slike, odnosno ista se nikako ne uklapa u teorijske osnove obligacionog prava, koja svoje uporište mora da ima i u praksi evropskog prava. Cilj ove analize je zapravo, da se kroz sudsku praksu nacionalnih sudova i praksu Evropskog suda pravde, da odgovor na postavljeno sporno pravno pitanje u sporovima u vezi sa troškovima osiguranja kredita (NKOSK). Zapravo, ovo je pokušaj, da se na prvi pogled komplikovani sporovi svedu na jednostavnu teorijsku osnovu koja daje odgovor ne samo na predmet ove analize već na sve sporove između korisnika i banaka.
Ključne reči: ugovor o kreditu, Evropski sud pravde (ESP), načelo transparentnosti, prosto jezičko tumačenje, načelo autonomije volje, Nacionalna korporacija za osiguranje stambenih kredita (NKOSK), troškovi osiguranja potraživanja, glavna i sporedna obaveza, preuzimanje ispunjenja, sredstvo obezbeđenja.