SUKOB NADLEŽNOSTI U OBLASTI RADNIH ODNOSA IZMEĐU UPRAVNOG SUDA I DRUGIH SUDOVA U NOVIJOJ PRAKSI VRHOVNOG KASACIONOG SUDA

OGLEDI

SUDSKO ORGANIZACIONO PRAVO

UDK: 347.919:331.109(497.11)
COBISS.SR-ID 46696457

SUKOB NADLEŽNOSTI U OBLASTI RADNIH ODNOSA IZMEĐU UPRAVNOG SUDA
I DRUGIH SUDOVA U NOVIJOJ PRAKSI VRHOVNOG KASACIONOG SUDA
* Katarina Manojlović Andrić, sudija Vrhovnog kasacionog suda.

Rezime: Rešavanje predmeta spora pred nadležnim sudom predstavlja osnovnu procesnu pretpostavku zakonitog suđenja. Za odlučivanje u sporovima iz radnih odnosa stvarno su nadležni sudovi opšte nadležnosti i Upravni sud.
Odredbama Zakona o uređenju sudova propisano je da osnovni sud u prvom stepenu sudi u sporovima povodom zasnivanja, postojanja i prestanka radnog odnosa, kao i o pravima, obavezama i odgovornostima iz radnog odnosa, dok apelacioni sud odlučuje o žalbama na ove presude. Prema članu 29. stav 1. Zakona o uređenju sudova, Upravni sud sudi u upravnim sporovima, a posebnim zakonima koji uređuju tzv. „službeničke radne odnose“ propisano je kada se prilikom odlučivanja o pravima, dužnostima i disciplinskoj odgovornosti službenika može pokrenuti upravni spor. Normama zakona nisu otklonjene sve nedoumice o stvarnoj nadležnosti sudova u sporovima koji mogu nastati povodom radnog odnosa, pa ni sukobi nadležnosti između sudova opšte nadležnosti i Upravnog suda, koji su prisutni i u novijoj praksi Vrhovnog kasacionog suda.

Ključne reči: Zakon o uređenju sudova, svarna nadležnost sudova, sukob nadležnosti.

Pritvor kao zaštitna mera

ODBIJANJE VAKCINACIJE MOŽE BITI RAZLOG UVOĐENJA ZAŠTITNIH MERA

NEDOUMICE

OGRANČENJA LJUDSKIH PRAVA I SLOBODA

UDK: 342.76(497.11)
351.77:[616.98:578.834
COBISS.SR-ID 46699529

ODBIJANJE VAKCINACIJE MOŽE BITI RAZLOG UVOĐENJA ZAŠTITNIH MERA
* Prof. dr Zoran Ivošević, bivši sudija Vrhovnog suda i univerzitetski profesor u penziji.

Rezime: Ovaj tekst se bavi ograničenjem prava i sloboda ljudi radi zaštite zdravlja u uslovima pandemijskih bolesti.

Ključne reči: pandemija, korona virus, zaštita zdravlja, obavezna vakcinacija, antivakseri.

Prednost u sticanju prava svojine u slučaju zaključenja više ugovora o prodaji iste nepokretnosti

SUDSKA PRAKSA CRNE GORE

Prednost u sticanju prava svojine u slučaju zaključenja više ugovora o prodaji iste nepokretnosti

Kada je više lica zaključilo posebne ugovore radi sticanja prava svojine na istu nepokretnost, o jačem pravu sud odlučuje primjenom načela savjesnosti i poštenja i načela zabrane zloupotrebe prava.

Pravo na pravično suđenje

SUDSKA PRAKSA BOSNE I HERCEGOVINE

Pravo na pravično suđenje
Postoji kršenje prava na pravično suđenje iz člana II/3.e) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 6. stav 1. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda u odnosu na donošenje odluke u razumnom roku kada je predmetni postupak utvrđivanja sticanja prava vlasništva, koji po prirodi nije hitan i u kojem nije trebalo razmotriti posebno složena činjenična i pravna pitanja, trajao osam godina i šest mjeseci, od čega pred Opštinskim sudom četiri godine, a pred Kantonalnim sudom tri godine, pri čemu nema objektivnih okolnosti koje bi bile od uticaja na ovako dugo trajanje predmetnog postupka.

POJAM I PRAVA PACIJENATA

TEMA BROJA

MEDICINSKO PRAVO

UDK: 342.726:616-052(497.11)
614.253.83(497.11)
COBISS.SR-ID 46695945

POJAM I PRAVA PACIJENATA
* Prof. dr Velisav Marković, Univerzitet Singidunum, Beograd.

Rezime: Ostvarivanje prava pacijenata zasniva se na partnerskom odnosu pacijenta kao primaoca zdravstvenih usluga i zdravstvenog radnika, odnosno zdravstvenog saradnika kao davaoca zdravstvenih usluga koji podrazumeva uzajamno poverenje i poštovanje između pacijenta i zdravstvenog radnika, odnosno zdravstvenog saradnika na svim nivoima zdravstvene zaštite.
Prava pacjenata spadaju u lična prava koja omogućavaju da čovek, kao ljudsko biće, bude zaštićen od napada svake vrste i da njegovo ljudsko dostojanstvo ostane nepovređeno.

Ključne reči: Zakon o zdravstvenom osiguranju, pacijent, zdravstveni radnik, zdravstvena zaštita.

Oslobađajuća presuda

KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK

Oslobađajuća presuda

Ukoliko u privatnoj krivičnoj tužbi nije naveden elemenat krivice, tada opis predmetnog krivičnog dela ne sadrži sve što je potrebno, pa je pravilna odluka prvostepenog suda kada je doneo oslobađajuću presudu.

Naknada troškova postupka i porez na dodatu vrednost (PDV) za pruženu advokatsku uslugu

UDK: 347.965.7(497.11)

NAKNADA TROŠKOVA POSTUPKA I POREZ NA DODATU VREDNOST (PDV) ZA PRUŽENU ADVOKATSKU USLUGU
Darko Prstić, sudija Osnovnog suda u Negotinu.

Rezime: U radu su prikazana osnovna shvatanja oko primene pojedinih odredbi Zakona o parničnom postupku koje uređuju troškove parničnog postupka, kao i odredbi važećeg Zakona o porezu na dodatu vrednost, a u svetlu usvojenog pravnog shvatanja Građanskog odeljenja Vrhovnog kasacionog suda o ostvarivanju prava na naknadu troškova na ime PDV-a na advokatske usluge od dana 5. 7. 2017. godine, koji je izmenjen i dopunjen na sednici istog odeljenja dana 3. 3. 2020. godine. Svrha i cilj ovog teksta je da podseti kolege, ali i stranke koje inicijalno pokreću postupak pred sudom, kao i one protiv kojih se postupak vodi radi zaštite prava, da odluka suda, kako u pogledu tužbenog zahteva, tako i u pogledu troškova postupka, mora biti zaSnovana na primeni prava, a kojoj prethodi utvrđivanje činjenica, relevantnih za odlučivanje, s tim da autor pored analize navedenog pravnog shvatanja, kroz tekst upućuje i na posledice različitog postupanja sudova prilikom njegovog tumačenja. Ukazuje se i na potrebu davanja jasnih smernica radi ujednačavanja sudske prakse i osnovano upućuje na ponovno razmatranje pitanja prava stranaka na naknadu troškova na ime PDV-a za advokatsku uslugu, imajući u vidu suštinsku razliku krivičnog i građanskog postupka, položaj strana u ovim postupcima, te navedenu razliku koja se odnosi na pravo izbora advokata, ne dovodeći pritom u pitanje Ustavom garantovano pravo stranke na pravnu pomoć.

Ključne reči: troškovi parničnog postupka, naknada troškova, advokatska usluga, porez na dodatu vrednost, pravno shvatanje, izbor advokata i slobodan izbor advokata.

Zabrana izvršenja pojedinačnih akata donetih na osnovu propisa koji se više ne mogu primenjivati

USTAVNO PRAVO

Zabrana izvršenja pojedinačnih akata donetih na osnovu propisa koji se više ne mogu primenjivati

Izvršenje pravnosnažnih pojedinačnih akata donetih na osnovu propisa koji se više ne mogu primenjivati, ne može se ni dozvoliti ni sprovesti, a ako je izvršenje započeto – obustaviće se.

Tužba za utvrđenje prava svojine

STVARNO PRAVO

Tužba za utvrđenje prava svojine

Tužbom se može tražiti utvrđenje prava svojine samo prema licu koje je u javnim knjigama upisano kao nosilac ovog prava.