Smetanje državine
STVARNO PRAVO
Smetanje državine
U situaciji kada je tužena na svojoj garaži postavila video-nadzor, koji je bio usmeren na putno zemljište koje vodi od ulaza do garaže, a postavljanje je izvršeno od strane ovlašćenog pravnog lica sa lincencom za obavljanje takve delatnosti, tada u radnjama tužene nema elemenata smetanja poseda tužiočeve imovine koja se graniči sa nepokretnošću tužene, pa se tužbeni zahtev tužioca ima odbiti kao neosnovan.
Predmet raspravljanja po tužbi zbog smetanja državine
STVARNO PRAVO
Predmet raspravljanja po tužbi zbog smetanja državine
Raspravljanje o tužbi zbog smetanja državine ograničeno je samo na raspravljanje i dokazivanje činjenica poslednjeg stanja državine i nastalog smetanja, a isključeno je raspravljanje o pravu na državinu, o pravnom osnovu, savesnosti državine ili o zahtevima za naknadu štete.
Tužba za zaštitu prava svojine
STVARNO PRAVO
Tužba za zaštitu prava svojine
Vlasnik može tužbom zahtevati od držaoca povraćaj individualno određene stvari, ali mora dokazati da na stvari čiji povraćaj traži ima pravo svojine, kao i da se stvar nalazi u faktičkoj vlasti tuženog. Pravo na podnošenje takve tužbe ne zastareva.
Radnja kojom se ne vrši smetanje poseda
STVARNO PRAVO
Radnja kojom se ne vrši smetanje poseda
Kada je tužena saopštila tužiocima da ne prolaze spornim putem, ali bez upućivanja bilo kakvih pretnji, a nakon tog dana tužioci su nastavili nesmetano da koriste sporni pravac puta, tada u radnjama tužene nema akta smetanja poseda.
Zaštita faktičke vlasti na stvari
STVARNO PRAVO
Zaštita faktičke vlasti na stvari
Faktička vlast na stvari štiti se nezavisno od prava vlasništva i prava na državinu iste stvari.