Zaštita prava na suđenje u razumnom roku u izvršnom postupku
USTAVNO PRAVO
Zaštita prava na suđenje u razumnom roku u izvršnom postupku
Zaštita zajemčenog prava na suđenje u razumnom roku u kome sprovođenje izvršenja još uvek traje, ne može zavisiti od toga da li izvršenje sprovodi sud ili ga, umesto suda, a u ime države, sprovodi javni izvršitelj.
Umanjenje ili prestanak prava na materijalnu podršku
USTAVNO PRAVO
Umanjenje ili prestanak prava na materijalnu podršku
Umanjenje ili gubitak (prestanak) prava na materijalnu podršku ne može biti predmet sporazumevanja između korisnika i centra za socijalni rad, već zakonom moraju biti propisani uslovi pod kojima dolazi do umanjenja ili prestanka prava koje je utvrđeno pravnosnažnim rešenjem nadležnog organa.
Izmena pojedinačnog akta donetog na osnovu neustavnog propisa
USTAVNO PRAVO
Izmena pojedinačnog akta donetog na osnovu neustavnog propisa
Svako kome je povređeno pravo konačnim ili pravnosnažnim pojedinačnim aktom donetim na osnovu zakona ili drugog opšteg akta za koji je utvrđeno da je nesaglasan Ustavu i zakonu, ima pravo da od nadležnog organa traži izmenu tog pojedinačnog akta, u skladu sa pravilima postupka u kome je pojedinačni akt donet.
Propisivanje novčane kazne za prekršaj po osnovu nepravilnog korišćenja parkirališta
USTAVNI SUD
Propisivanje novčane kazne za prekršaj po osnovu nepravilnog korišćenja parkirališta
Ne može se odlukom skupštine opštine, pored posebne naknade za slučaj korišćenja parkirališta suprotno odredbama odluke skupštine opštine, propisati i novčana kazna za prekršaj po osnovu istog načina korišćenja parkirališta.
Nadležnost za odlučivanje o troškovima izvršenja u prekršajnom postupku
USTAVNO PRAVO
Nadležnost za odlučivanje o troškovima izvršenja u prekršajnom postupku
Prekršajni sud na čijem području je izdat prekršajni nalog koji se izvršava donosi rešenje o izvršenju, koje sadrži i odluku o troškovima izvršenja.
Zabrana preinačenja na gore (reformatio in peius)
USTAVNO PRAVO
Zabrana preinačenja na gore (reformatio in peius)
U postupku po žalbi koju je izjavio samo tuženi, a ne i tužilačka strana, drugostepeni sud ne može da ispituje prvostepenu presudu u delu koji nije pobijan žalbom, niti odluka drugostepenog suda može biti nepovoljnija od prvostepene odluke.
Pristrasnost sudije i pravo na pristup sudu
SUDSKA BOSNE I HERCEGOVINA
Pristrasnost sudije i pravo na pristup sudu
Ne postoji kršenje prava na pravično suđenje iz člana II/3e) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 6. stav 1. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda kada nema elemenata koji ukazuju na pristrasnost sudije Vrhovnog suda u konkretnom predmetu, te kada nisu osnovani apelantovi navodi o povredi prava na pristup sudu. Osim toga, Ustavni sud smatra da iako su Viši privredni sud i Vrhovni sud donijeli suprotne odluke u odnosu na tužbeni zahtjev tužioca, oba redovna suda (Viši privredni sud i Vrhovni sud) svoje odluke obrazlažu na način koji poštuje osnovne standarde prava na pravično suđenje. Tužbeni zahtjev tužioca protiv apelanta je kroz postupak u tri stepena meritorno ispitan od nezavisnog i nepristrasnog tribunala u razumnom roku, a za svoje odluke redovni sudovi su dali obrazloženja koja se ne mogu smatrati nerazumnim ili arbitrarnim.
Prigovor presuđene stvari
USTAVNO PRAVO
Prigovor presuđene stvari
Prigovor presuđene stvari (res iudicata) podrazumeva identitet predmetnog tužbenog zahteva sa tužbenim zahtevom o kome je već odlučeno pravnosnažnom presudom.
Donošenje odluke o načinu plaćanja cene komunalne usluge
USTAVNO PRAVO
Donošenje odluke o načinu plaćanja cene komunalne usluge
Organ javnog preduzeća, koje obavlja komunalnu delatnost na teritoriji opštine, nije ovlašćen da svojim aktom određuje način plaćanja cene komunalne usluge i uređuje obaveze korisnika komunalne usluge u slučaju kada se ona koristi suprotno odluci kojom se uređuje komunalna delatnost snabdevanja vodom za piće.
Pravo na nepristrasni sud
SUDSKA PRAKSA BOSNE I HERCEGOVINE
Pravo na nepristrasni sud
Došlo je do povrede apelantovog prava na nepristrasni sud, kao jedne od garancija prava na pravično suđenje iz člana II/3e) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 6. stav 1. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda, zbog toga što redovni sudovi nisu, u obrazloženju osporenih odluka, dali dovoljno razloga na temelju kojih bi se mogla isključiti objektivna sumnja o postojanju pristrasnosti sudije.