Kod krivičnog dela uvrede karakter učinjenih radnji kao uvredljivih ceni se sa stanovišta opšte usvojenih društvenih stavova i merila, kao i okolnosti pod kojima se događaj odigrao.

Krivično delo zloupotreba u vezi sa javnom nabavkom postoji kada se u vezi sa javnom nabavkom podnese ponuda  zasnovana na lažnim podacima ili se protivno zakonu dogovara sa ostalim ponuđačima ili preduzmu druge protivpravne  radnje u nameri da se time utiče na donošenje odluka naručioca javne nabavke.

Ukoliko prvostepeni sud smatra da je optuženi osim prema ženi, primenom nasilja, drskim i bezobzirnim ponašanjem ugrozio duševno spokojstvo, duševno stanje i telesni integritet svojih maloletnih ćerki, dužan je da obrazloži da li je kod optuženog postojala svest i volja da navedene radnje čini i prema svojim maloletnim ćerkama.

Sumnja da je okrivljeni učesnik međunarodne trgovine opojnom drogom proistekla iz sadržine komunikacije njegovog mobilnog telefona ne može biti dovoljna da se smatra činjenicom a time i otežavajućom okolnošću.

Samo pominjanje etničke pripadnosti ne predstavlja radnju izvršenja krivičnog dela izazivanje nacionalne, rasne i verske mržnje i netrpeljivosti.

Očinstvo je činjenica koja utiče na izricanje kazne koja je povoljnija po okrivljenog.

Vožnja brzinom većom od dozvoljene i pod dejstvom alkohola na strani jednog vozača u konkretnoj saobraćajnoj situaciji kada nije imao tehničku mogućnost da izbegne saobraćajnu nezgodu i da je upravljao vozilom dozvoljenom brzinom predstavlja propust vezan za doprinos  težini posledica saobraćajne nezgode.

Bezbednost prilikom ispaljenja kao i broj ispaljenih metaka ne predstavlja zakonski uslov da bi se osporila moguća činjenica da neko oružje spada u konvertibilno oružje shodno Zakonu o oružju i municiji.