Category Archives for "04"

Povreda prava na imovinu

USTAVNO PRAVO

Povreda prava na imovinu

Propust nadležnog suda da stranci obezbedi namirenje potraživanja po osnovu neisplaćene zarade koja je utvrđena pravnosanžnom sudskom odlukom i utvrđena u stečajnom postupku, a protiv dužnika privrednog subjekta, koji je u vreme nastanka potraživanja imao pretežan društveni, odnosno državni kapital, predstavlja povredu prava na imovinu.

Razbojništvo i visina protivpravno pribavljene imovinske koristi

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Razbojništvo i visina protivpravno pribavljene imovinske koristi

Kada je jedan od saizvršilaca iz kase oduzeo 3.500 dinara, u tom momentu sav novac iz kase, a drugi saizvršilac sa plastičnog rafa oduzeo sedam paklica cigareta čija je ukupna vrednost 2.590,00 dinara, neosnovani su navodi žalbe da je jedan od saizvršilaca – maloletnika išao za tim da pribavi malu imovinsku korist.

Ugrožavanje sigurnosti

KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNO MATERIJALNO PRAVO

Ugrožavanje sigurnosti

Za postojanje krivičnog dela ugrožavanje sigurnosti nije bitna okolnost koja se odnosi na ponašanje okrivljenog nakon izgovorenih pretnji oštećenom.

Nezakonit dokaz – zapisnik o saslušanju osumnjičenog

KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNO PROCESNO PRAVO

Nezakonit dokaz – zapisnik o saslušanju osumnjičenog

Zapisnik o saslušanju osumnjičenog sačinjen u smislu člana 289. stav 4. ZKP, ukoliko osumnjičeni nije upozoren i nije se izjasnio u smislu člana 85. stav 3. ZKP, predstavlja u načelu nezakonit dokaz na kom se presuda ne može zasnivati, ali sud u svakom konkretnom slučaju procenjuje da li upozorenje organa postupka i izjašnjenje okrivljenog ispunjava standard propisan članom 85. stav 3. ZKP.

Održavanje javnih skupova

USTAVNI SUD

Održavanje javnih skupova

Održavanje javnih skupova je načelno dozvoljeno svuda, pa nema ustavnopravnog osnova za određivanje prostora na kome održavanje javnog skupa jeste dozvoljeno, već može biti propisano samo izuzimanje određenog prostora na kome se može održati javni skup i to zbog zaštite onih vrednosti koje su Ustavom utvrđene kao osnov ograničenja same slobode.

Svedoci – ocena razlike u njihovim iskazima

KRIVIČNO PRAVO

KRIVIČNO PROCESNO PRAVO

Svedoci – ocena razlike u njihovim iskazima

Ukoliko se svedoci – pripadnici policije, iz različitih pozicija u vožnji izjašnjavaju na različit način u pogledu pojedinih detalja, ali identično u pogledu odlučne činjenice da su uočili i prepoznali okrivljenog, tada nema znatne razlike u njihovim iskazima.

X

Zaboravili ste lozinku?

Pridružite nam se