RADNO PRAVO
Naknada štete
Ako je poslodavac dao zaposlenom pogrešnu informaciju o ispunjenosti uslova za penziju, odgovoran je za štetu.
PROCESNO PRAVO
Razvrgnuće suvlasništva i prethodno pitanje
Kod razvrgnuća suvlasničke zajednice isticanje obligacionih zahteva ne predstavlja prethodno pitanje zbog kojeg se vanparnični postupak može prekinuti.
PROCESNO PRAVO
Prethodno pitanje u parničnom postupku
Kada suvlasničku nepokretnost koristi isključivo tuženi, parnica radi naplate stečenog bez osnova se ne prekida ako je pokrenut vanparnični postupak radi razvrgnuća suvlasničke zajednice.
OGLEDI
PARNIČNO PROCESNO PRAVO
UDK: 342.56(497.11)
COBISS.SR-ID 55761929
POSTUPAK ZA REŠAVANJE SPORNOG PRAVNOG PITANJA
* Branko Stanić, sudija Vrhovnog kasacionog suda.
Rezime: Postupak rešavanja spornog pravnog pitanja kao procesni institut, uveden je u naš pravni sistem i u nadležnosti je Vrhovnog kasacionog suda (jedna od nadležnosti van suđenja). Zauzimanje pravnih stavova u ovom postupku predstavlja doprinos afirmaciji sudske prakse najvišeg suda u Republici Srbiji.
Pravni stavovi koji se donesu u ovom postupku su pomoć prvostepenim sudovima, jer obezbeđuju standard jednakosti, pravne sigurnosti i suđenja u razumnom roku. Istovremeno, omogućava se strankama da u istoj ili sličnoj činjenično-pravnoj situaciji predvide ishod parnice i na lakši, brži i efikasniji način zaštite svoja prava pred sudovima.
Ključne reči: Zakon o parničnom postupku, Savet Evrope, Evropska konvencija o ljudskim pravima, prethodno pitanje.
PROCESNO PRAVO
Ponavljanje postupka
Pravosnažno okončan postupak može se ponoviti ako je naknadno pred nadležnim organom pravnosnažno rešeno prethodno pitanje na kome je odluka suda zasnovana.
PROCESNO PRAVO
Prekid parničnog postupka i prethodno pitanje
Ako se tužbom tužioca zahteva od tuženika predaja zauzetih delova parcele tužioca, a u drugoj parnici tuženik – tamo tužilac zahteva utvrđenje prava službenosti puta preko parcele tužioca, nejasan je zaključak prvostepenog suda zašto je rešenje u drugoj parnici prethodno pitanje za rešavanje u osnovnoj parnici te da ima mesta prekidu parničnog postupka.
UDK: 343.71:347.238(497.11)
KRAĐA ZAJEDNIČKE STVARI
Dušan Živković, sudija Osnovnog suda u Valjevu.
Rezime: Krivično delo krađe postoji kada je učinilac oduzeo drugom tuđu pokretnu stvar u nameri da njenim prisvajanjem sebi ili drugom pribavi protivpravnu imovinsku korist. Dakle, predmet radnje ovog krivičnog dela može biti samo tuđa pokretna stvar, odnosno stvar koja nije u svojini učinioca. Međutim, kada je pokretna stvar u zajedničkoj svojini ili susvojini oštećenog i učinioca, može postojati krivično delo krađe ako je stvar bila u isključivoj državini oštećenog ili u zajedničkoj državini oštećenog i učinioca, a učinilac ju je protivpravno oduzeo u nameri da njenim potpunim prisvajanjem sebi pribavi protivpravnu imovinsku korist u visini vrednosti udela na stvari koji pripada oštećenom.
Ključne reči: krivično delo krađa, tuđa pokretna stvar, susvojina, zajednička svojina bračnih i vanbračnih drugova, udeli, protivpravno oduzimanje, isključiva i zajednička državina, namera potpunog prisvajanja, prethodno pitanje, krivično delo samovlašće.
PROCESNO PRAVO
Prethodno pitanje
Prethodno pitanje tiče se pravnog pitana da li postoji pravni odnos koji nije predmet spora, ali od kojeg zavisi odluka o tužbenom zahtevu.
PROCESNO PRAVO
Prekid parničnog postupka zbog krivičnopravnog prethodnog pitanja
Krivičnopravno prethodno pitanje zbog kojeg se prekida parnični postupak mora se opredeliti u rešenju parničnog postupka.
PROCESNO PRAVO
Prekid postupka zbog rešavanja prethodnog pitanja
Parnični postupak se može pokrenuti do pravnosnažnog okončanja postupka u kome se odlučuje o prethodnom pitanju, a to pitanje se ne može postaviti u postupku rešavanja po vanrednom pravnom leku, jer on započinje tek po pravnosnažnosti presude.