USTAVNO PRAVO
Zaštita prava na suđenje u razumnom roku u izvršnom postupku
Zaštita zajemčenog prava na suđenje u razumnom roku u kome sprovođenje izvršenja traje, ne može zavisiti od toga da li izvršenje sprovodi sud ili ga, umesto suda, a u ime države, sprovodi javni izvršitelj, pa je izvršni poverilac ovlašćen za podnošenje prigovora radi ubrzavanja postupka u smislu Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku.
PROCESNO PRAVO
Novčano obeštećenje zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku
Kada je parnični postupak prekinut zbog smrti stranke a ročište za nastavak postupka zakazano posle više od pet godina nakon podnošenja predloga za nastavak postupka ostvareni su uslovi da se tužiocu dosudi naknada zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku.
PROCESNO PRAVO
Naknada nematerijalne štete zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku
Kada je radni spor od dana otvaranja stečaja trajao duže od 14 godina tužilac ima pravo na naknadu nematerijalne štete zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku.
PROCESNO PRAVO
Povreda prava na suđenje u razumnom roku
Kada je u parničnom sporu radi izdržavanja mal. lica postupak pred prvostepenim i drugostepenim sudom trajao duže od sedam godina tužiocima je povređeno pravo na suđenje u razumnom roku.
PROCESNO PRAVO
Suđenje u razumnom roku i naknada štete
Kada je tužiocu povređeno pravo na suđenje u razumnom roku tužena država je obavezana na naknadu štete.
USTAVNO PRAVO
Zaštita prava na suđenje u razumnom roku
Pružanje sudske zaštite prava na suđenje u razumnom roku ne podrazumeva samo odlučivanje o prigovoru radi ubrzavanja postupka, već i o eventualno izjavljenoj žalbi i zahtevu za pravično zadovoljenje, nakon utvrđene povrede tog prava.
PROCESNO PRAVO
Zabrana dvostrukog ukidanja rešenja donetog u vanparničnom postupku
Zabrana dvostrukog ukidanja iz člana 387. stav 3. ZPP odnosi se i na rešenje kojim se postupak pravnosnažno okončava u parničnom i vanparničnom postupku.
USTAVNO PRAVO
Povreda prava na suđenje u razumnom roku
Složenost činjeničnih i pravnih pitanja u konkretnom predmetu, postupanje nadležnih sudova, kao i priroda postavljenog zahteva, odnosno značaj predmetnog prava za stranku, su kriterijumi koji utiču na ocenu dužine trajanja postupka i određuju da li je postupak okončan u okviru razumnog roka ili ne.
OBLIGACIONO PRAVO
Neimovinska šteta zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku
Kada je po tužbi tužioca, parnični postupak trajao 11 godina, izvršni postupak je započeo 2004. godine i još nije okončan, tada tužilja ima pravo na naknadu nematerijalne štete zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku shodno čl. 4. i 30. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku.
USTAVNO PRAVO
Pravo na obeštećenje za neimovinsku štetu izazvanu povredom prava na suđenje u razumnom roku
Stranka čiji je prigovor na ubrzanje postupka usvojen i utvrđena povreda prava na suđenje u razumnom roku, stiče pravo na pravično zadovoljenje kada istekne rok u kome je sudija bio dužan da preduzme naložene procesne radnje za okončanje postupka.