Izreka rešenja o produženju pritvora

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Izreka rešenja o produženju pritvora

Neosnovani su navodi branioca okrivljenog da u izreci rešenja kojim se produžava pritvor nije dovoljno da se navede samo numerička oznaka, odnosno osnov po kome se pritvor produžava, već da je neophodno navesti i deo zakonskog teksta.

Razlozi za određivanje pritvora zbog opasnosti od skrivanja

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Razlozi za određivanje pritvora zbog opasnosti od skrivanja

Da će se okrivljeni kriti boravkom na slobodi proizlazi iz njegovog držanja tokom istrage, nemogućnosti da se obezbedi njegovo prisustvo putem pozivanja preko pošte, privođenjem i raspisivanjem potrage.

Produženje pritvora nakon objavljivanja presude

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Produženje pritvora nakon objavljivanja presude

Kod činjenice da je prvostepeni sud dao jasne i uverljive razloge koji se odnose na izvršenje dva krivična dela koja su optuženom stavljena na teret i da se radi o licu koje je devet puta osuđivano između ostalog i zbog istovrsnih krivičnih dela, da je sa izdržavanja prethodne kazne otpušten prethodne godine u odnosu na godinu kada je izvršio dva navedena krivična dela, to sve navedene okolnosti predstavljaju osobite okolnosti koje ukazuju da će okrivljeni ukoliko se nađe na slobodi u kratkom vremenskom periodu ponoviti izvršenje krivičnog dela, zbog čega je opravdano produženje pritvora prema okrivljenom iz ovog zakonskog razloga radi nesmetanog vođenja krivičnog postupka, pa su navodi žalbe branioca da prvostepeni sud nije dovoljno cenio mogućnost primene blaže mere, jer postoje svi uslovi da se ista svrha može ostvariti blažom merom, neosnovani.
(Rešenje Apelacionog suda u Beogradu, Kž2 2430/23 od 26. X 2023)

Određivanje pritvora u skraćenom postupku

KRIVIČNO PRAVO

PROCESNO PRAVO

Određivanje pritvora u skraćenom postupku

Kada je na osnovu veštačenja veštaka neuropsihijatra utvrđeno da kod okrivljene postoji sumanuto duševno oboljenje, da postoji veliki rizik da će ponoviti krivično delo i velika opasnost po sigurnost oštećenih, pravilan je zaključak prvostepenog suda da postoji veliki rizik od ponavljanja krivičnog dela i rešenje o određivanju pritvora prema okrivljenoj.

Produženje pritvora

KRIVČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Produženje pritvora

Činjenice da se određene okolnosti koje je prvostepeni sud cenio prilikom određivanja i kasnijeg produženja pritvora ponavljaju nisu od uticaja na odluku prvostepenog suda, s obzirom da je prvostepeni sud prilikom svakog produženja mere pritvora dužan da ceni sve okolnosti koje su od značaja za donošenje odluke, a kontinuirano egzistiranje tih okolnosti, samo po sebi, ne umanjuje njihov značaj.

Produženje pritvora okrivljenom nakon donošenja nepravnosnažne presude

KRIVČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Produženje pritvora okrivljenom nakon donošenja nepravnosnažne presude

Kada prvostepeni sud, nakon donošenja i objavljivanja nepravnosnažne presude, kojom je okrivljeni oglašen krivim zbog krivičnog dela …, okrivljenom produžen pritvor iz razloga predviđenog u članu 211. stav 1. tačka 3. ZKP, tada je sud dužan i da u obrazloženju rešenja, navede razloge za postojanje novih činjenica i osobitih oklnosti, koje bi opravdale produženje pritvora po navedenom zakonskom osnovu.

Produženje pritvora

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Produženje pritvora

Kada se protiv okrivljenog vodi krivični postupak zbog krivičnog dela ugrožavanje sigurnosti koje je učinio u vreme proveravanja određenog pravosnažnom presudom zbog istog krivičnog dela, ima mesta produženju pritvora.

Trajanje pritvora i uznemirenje javnosti

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Trajanje pritvora i uznemirenje javnosti

Ukoliko smatra da je i posle više od petnaest meseci od izvršenja krivičnog dela teško ubistvo uznemirenje javnosti takvog intenziteta da bi moglo da ugrozi nesmetano i pravično vođenje krivičnog postupka prvostepeni sud je dužan da o tome da jasne razloge za svoj zaključak.

Produženje pritvora od strane Apelacionog suda u toku istrage

KRIVIČNO PRAVO

KRIVIČNO PROCESNO PRAVO

Produženje pritvora od strane Apelacionog suda u toku istrage

Stoje razlozi za zadržavanje osumnjičenog u pritvoru imajući u vidu okolnost da je strani državljanin, bez ličnih dokumenata i bez prijavljenog prebivališta ili boravišta na teritoriji Republike Srbije, da se ne zna tačna adresa njegovog prebivališta, niti ostali lični podaci, još uvek nije okončano veštačenje mobilnih telefona po izdatoj naredbi, da je potrebno preslušati snimke i pročitati transkripte razgovora osumnjičenih, izvršiti veštačenje prema donetoj naredbi za veštačenje mobilnih telefona i izvršiti pretresanje uređaja za automatsku obradu podataka, koje radnje nije moguće izvesti do isteka vremena do kada je pritvor produžen protiv osumnjičenog.

Produženje pritvora