Category Archives for "07-08"

Pokretanje postupka samo protiv pravnog lica ili samo protiv odgovornog lica

PRIVREDNI PRESTUPI

Pokretanje postupka samo protiv pravnog lica ili samo protiv odgovornog lica

Pokretanje postupka za privredni prestup samo protiv pravnog lica ili samo protiv odgovornog lica moguće je ako postoje zakonski razlozi za gonjenje samo jednog od njih, ili ako se protiv odgovornog lica vodi postupak za krivično delo koje ima obeležje privrednog prestupa.

Ubistvo u pokušaju

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Ubistvo u pokušaju

Kada je utvrđeno da maloletni zamahuje nožem i napada vitalne delove tela oštećene, koja se brani svojim ekstremitetima, činjenica da je oštećena pukom srećom zadobila lake telesne povrede, ne utiče na pravilnost pravne kvalifikacije krivičnog dela koje se maloletnom stavlja na teret.

Izmena pojedinačnog akta donetog na osnovu neustavnog, odnosno nezakonitog opšeg akta

USTAVN O PRAVO
Izmena pojedinačnog akta donetog na osnovu neustavnog, odnosno nezakonitog opšeg akta

Svako kome je povređeno pravo konačnim ili pravnosnažnim pojedinačnim aktom donetim na osnovu zakona ili drugog opšteg akta za koji je utvrđeno da nije saglasan Ustavu i zakonu, ima pravo da od nadležnog organa traži izmenu tog pojedinačnog akta, u skladu sa pravilima postupka u kome je pojedinačni akt donet.

Određivanje pritvora

USTAVNO PRAVO

Određivanje pritvora

Dužina trajanja pritvora koja neće dovesti do povrede Ustavom zajemčenog prava na slobodu podrazumeva da nadležni sudovi u svojim odlukama navedu relevantne i dovoljne razloge kojima opravdavaju trajanje mere pritvora i pokazuju posebnu hitnost u vođenju postupka.

Povraćaj više ili pogrešno uplaćenog poreza

UPRAVNO PRAVO

Povraćaj više ili pogrešno uplaćenog poreza

Fizičko, odnosno pravno lice ima pravo na povraćaj više ili pogrešno uplaćenog poreza, odnosno sporednih poreskih davanja, kao i na povraćaj poreza kad je to drugim poreskim zakonom predviđeno.

UDRUŽENJE NOVINARA KAO UMEŠAČ SUI GENERIS

OGLEDI
PROCESNO PRAVO
UDK: 347.921.3(497.11)
          342.7:070-05(4971.11)
UDRUŽENJE NOVINARA KAO UMEŠAČ SUI GENERIS
* Dr Gordana Stanković, redovni profesor Pravnog fakulteta Univerziteta u Nišu u penziji.
 Rezime: U radu je analizirana odredba člana 65. Zakona o javnom informisanju i medijima (2023) kojom je regulisan institut mešanja udruženja novinara u parnicu koja se vodi povodom radnog spora između novinara kao tužioca i poslodavca a koja još uvek nije privukla pažnju pravnih pisaca. Okolnost da javni interes nalaže obezbeđenje pravne zaštite novinarima od šikaniranja kojima pravnu pomoć ne mogu da pruže sindikati u zaštiti i ostvarivanju radnopravne zaštite u parničnom postupku bila je osnovni pravnopolitički razlog koji je motivisao zakonodavca da predvidi mogućnost učešća udruženja novinara kao umešača u parnici na strani novinara kao tužioca. Osim pravnopolitičkih razloga zbog kojih je normirano ovo novo zakonsko rešenje u domenu civilne procedure, povod za ovaj rad bilo je nastojanje da se analiziraju uslovi pod kojima udruženje novinara može da se umeša u parnicu koja se vodi povodom radnog spora, konstatuju odstupanja od opšteg režima u pogledu instituta mešanja u tuđu parnicu regulisanog odredbama Zakona o parničnom postupku (2011) i odredi pravna priroda učešća udruženja novinara kao umešača. 
Ključne reči: učešće trećih lica u tuđoj parnici, umešač, udruženje novinara kao umešač, intervencioni razlog, pravni interes.

Odlučivanje sudova po zahtevu za uplatu doprinosa za penzijsko i invalidsko osiguranje

USTAVNO PRAVO

Odlučivanje sudova po zahtevu za uplatu doprinosa za penzijsko i invalidsko osiguranje

Ustavnopravno je neprihvatljivo odbijanje redovnih sudova da postupaju u sporovima o pravima iz radnog odnosa, među koje spada i postupanje po zahtevu za uplatu doprinosa za penzijsko i invalidsko osiguranje, bilo da je to samostalan zahtev ili istaknut zajedno sa zahtevom za isplatu zarade.

X

Zaboravili ste lozinku?

Pridružite nam se