Category Archives for "07-08"

OBAVEZNE OTEŽAVAJUĆE OKOLNOSTI U SRPSKOM KRIVIČNOM ZAKONODAVSTVU

OGLEDI
KRIVIČNO PRAVO
UDK: 343.235(497.11)
OBAVEZNE OTEŽAVAJUĆE OKOLNOSTI U SRPSKOM KRIVIČNOM ZAKONODAVSTVU
* Mr Sretko Janković, sudija Apelacionog suda u Beogradu u penziji.
Rezime: Krivična zakonodavstva institut olakšavajućih i otežavajućih okolnosti određuju na različite načine. Najčešće zakonodavac određuje neke tipične okolnosti od značaja za odmeravanje kazne, s tim što sud može uzeti u obzir i druge okolnosti, a obično unapred ne određuje koje su otežavajuće a koje olakšavajuće. Takav način regulisanja olakšavajućih i otežavajućih okolnosti bio je primenjen i u krivičnom zakonodavstvu Republike Srbije. Međutim, izmenama i dopunama Krivičnog zakonika iz 2012. godine uvedena je prva okolnost koju je sud pri odmeravanju kazne obavezan ceniti kao otežavajuću, a to je okolnost da je krivično delo učinjeno iz mržnje. Izmenama i dopunama Krivičnog zakonika iz 2019. godine zakonodavac se opredelio da i povrat odredi kao obaveznu otežavajuću okolnost, tako da sada naše krivično zakonodavstvo sadrži dve obavezne otežavajuće okolnosti. Uvođenje prve obavezne otežavajuće okolnosti motivisano je prvenstveno međunarodnim obavezama naše zemlje, dok je propisivanje druge obavezne otežavajuće okolnosti rezultat kaznenog populizma, koji je sve više prisutan u našem krivičnom zakonodavstvu.
Ključne reči: obavezne otežavajuće okolnosti, odmeravanje kazne, mržnja, povrat.

Zloupotreba u vezi sa javnom nabavkom 

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Zloupotreba u vezi sa javnom nabavkom

Krivično delo zloupotreba u vezi sa javnom nabavkom postoji kada se u vezi sa javnom nabavkom podnese ponuda  zasnovana na lažnim podacima ili se protivno zakonu dogovara sa ostalim ponuđačima ili preduzmu druge protivpravne  radnje u nameri da se time utiče na donošenje odluka naručioca javne nabavke.

Odgovornost se ne može pripisati licu koje je postupalo u dobroj veri preko stručnog zastupnika

PREKRŠAJNO PRAVO

Odgovornost se ne može pripisati licu koje je postupalo u dobroj veri preko stručnog zastupnika

Ako špediter ili prevoznik kao dobar stručnjak u specijalizovanom poslu ne izvrši deo carinske procedure, za taj propust odgovara onaj ko je učinio taj propust, a ne lice koje je zastupano u carinskom postupku, koje za tu vrstu nadzora uopšte nema stručno znanje.

Odgovornost za obaveze preuzete radi podmirenja potreba zajedničkog života u braku

PORODIČNO PRAVO

Odgovornost za obaveze preuzete radi podmirenja potreba zajedničkog života u braku

Za obaveze preuzete radi podmirenja potreba zajedničkog života u braku, kao i za obaveze koje po zakonu terete oba supružnika, odgovaraju supružnici solidarno svojom zajedničkom i posebnom imovinom.

Nema prekoračenja privatne tužbe

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Nema prekoračenja privatne tužbe

Nema prekoračenja privatne tužbe kada je u izreku prvostepene presude sud uneo lično ime privatnog tužioca, u kom delu je sud izreku presude samo uskladio sa činjeničnim stanjem utvrđenim tokom dokaznog postupka i to u granicama privatne tužbe.

X

Zaboravili ste lozinku?

Pridružite nam se