Bitna povreda odredaba krivičnog postupka
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNO PROCESNO PRAVO
Bitna povreda odredaba krivičnog postupka
Bitna povreda odredaba krivičnog postupka iz člana 438. stav 1. tačka 4. ZKP odnosi se samo na razloge vezane za obavezno izuzeće sudije, kada se sudija mora izuzeti od vršenja sudijske dužnosti u određenom predmetu.
Nema prekoračenja optužbe
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNO PROCESNO PRAVO
Nema prekoračenja optužbe
I kada se sud nije kretao u okvirima predloga javnog tužioca koji je izjavio žalbu u pogledu vrste i visine kazne, nema prekoračenja optužnog akta, jer sud nije vezan za predlog tužioca u pogledu vrste i mere krivične sankcije.
Raspodela sredstava za sufinansiranje projekata za ostvarivanje javnog interesa u oblasti javnog informisanja
UPRAVNO PRAVO
Raspodela sredstava za sufinansiranje projekata za ostvarivanje javnog interesa u oblasti javnog informisanja
U obrazloženju predloga komisije za raspodelu sredstava za sufinansiranje projekata za ostvarivanje javnog interesa u oblasti javnog informisanja i obrazloženju odluke o dodeli sredstava, moraju biti sadržani razlozi za prihvatanje ili neprihvatanje projekta.
Gradnja objekata na teritoriji Nacionalnog parka “Kopaonik“
UPRAVNO PRAVO
Gradnja objekata na teritoriji Nacionalnog parka “Kopaonik“
Davanje dozvole za gradnju objekata na teritoriji Nacionalnog parka “Kopaonik“ u nadležnosti je mistarstva nadležnog za poslove građevinarstva, a ne organa lokalne samouprave.
Moralna prava autora
AUTORSKO PRAVO
Moralna prava autora
Moralna prava autora zaštićena su Zakonom o autorskom i srodnim pravima i postoji zakonska pretpostavka da autor trpi neimovinsku štetu u slučaju kada su autorska prava povređena.
Utvrđivanje ništavosti odredaba kolektivnog ugovora
RADNO PRAVO
Utvrđivanje ništavosti odredaba kolektivnog ugovora
O ništavosti odredaba kolektivnog ugovora odlučuje se u postupku pred Ustavnim sudom, a ništavost odredaba ugovora o radu utvrđuje se pred nadležnim sudom, u skladu sa Zakonom o radu.
Poništaj nasledničke izjave
NASLEDNO PRAVO
Poništaj nasledničke izjave
Pravo na poništaj nasledničke izjave ustanovljeno je u korist davaoca izjave, pa zakonski naslednik ne bi mogao da pobija nasledničku izjavu svog pravnog prethodnika izvan rokova i mimo uslova i razloga iz kojih bi to mogao da učini davalac izjave.
Izdržavanje roditelja
PORODIČNO PRAVO
Izdržavanje roditelja
Roditelj koji je nesposoban za rad i nema dovoljno sredstava za izdržavanje ima pravo na izdržavanje od punoletnog deteta ili od drugog srodnika u pravoj nishodnoj liniji, odnosno od maloletnog deteta koje stiče zaradu ili ima prihode od imovine, srazmerno njegovim mogućnostima.
PRIVREMENO ODUZIMANJE PREDMETA PRILIKOM HAPŠENJA I OBAVEZA POLICIJE NA IZDAVANJE POTVRDE O PRIVREMENOM ODUZIMANJU PREDMETA, SA POSEBNIM OSVRTOM NA ČUVANJE ODUZETIH STVARI ODNOSNO PREDMETA OSUMNJIČENIH, KAO I PRAVO OSUMNJIČENIH I TREĆIH LICA NA POVRAĆAJ ODUZETIH STVARI (PREDMETA) NA NJIHOV ZAHTEV
KRIVIČNO PRAVO
UDK: 343.272(497.11)
COBISS.SR-ID 110939145
PRIVREMENO ODUZIMANJE PREDMETA PRILIKOM HAPŠENJA I OBAVEZA POLICIJE NA IZDAVANJE POTVRDE O PRIVREMENOM ODUZIMANJU PREDMETA, SA POSEBNIM OSVRTOM NA ČUVANJE ODUZETIH STVARI ODNOSNO PREDMETA OSUMNJIČENIH, KAO I PRAVO OSUMNJIČENIH I TREĆIH LICA NA POVRAĆAJ ODUZETIH STVARI (PREDMETA) NA NJIHOV ZAHTEV
* Maja Gluščević, advokat iz Niša.
Rezime: Povod za ovaj rad je postupanje pripadnika PU Niš i to posebnog odeljenja za narkomaniju, koje je prilikom hapšenja od osumnjičenog koji se kretao biciklom, isti oduzelo, a da pritom za navedenu pokretnu stvar čiji je vlasnik osumnjičeni, pustupajuća službena lica nisu izdala potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, iako je osumnjičenom određeno zadržavanje od strane nadležnog javnog tužioca do 48 časova.
Naime, u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta, a u kojoj su se nalazili ostali privremeno oduzeti predmeti nađeni kod osumnjičenog, koji su kasnije i vraćeni istom (kao što je mobilni telefon i ostale sitnice), predmetnog bicikla nema. Kako se isti nije nalazio u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta, postavlja se pitanje da li su pripadnici policije, odnosno ovlašćena službena lica prilikom hapšenja bila u obavezi da bicikl kao pokretnu stvar privremeno oduzmu i tu činjenicu konstatuju (navedu) u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta, a da je kasnije, uz zahtev, vrate osumnjičenom, jer je vlasnik pokretne stvari, odnosno bicikla osumnjičeni.
U konkretnoj situaciji, po mom mišljenju, ako je osumnjičeni uhapšen prilikom vožnje bicikla i od strane nadležnog javnog tužioca mu je određeno zadržavanje do 48 časova, onda su svakako postupajući pripadnici policije kao službena lica bili u obavezi da bicikl privremeno oduzmu, da tu činjenicu konstatuju u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta, kao i da ga daju na čuvanje, odnosno na odgovarajuće mesto predviđeno za skladištenje takvih stvari, a sve do izlaska osumnjičenog iz pritvora, kako bi ga vratili osumnjičenom kao vlasniku ili pak trećem licu ako je ono vlasnik stvari, a kada se za to steknu zakonom predviđeni uslovi, naročito ako se ima u vidu da je reč o predmetu, tačnije pokretnoj stvari veće vrednosti.
Ključne reči: policija, hapšenje, Zakon o policiji, Zakon o krivičnom postupku, Krivični zakonik, mera bezbednosti oduzimanje predmeta, osumnjičeni, Zakon o obligacionim odnosima, naknada štete, neosnovano obogaćenje.
Povreda prava na odbranu okrivljenog
PREKRŠAJNO PRAVO
Povreda prava na odbranu okrivljenog
Povređeno je pravo na odbranu okrivljenog ako okrivljenom pre donošenja odluke nije data mogućnost da se izja snio činjenicama i dokazima koji ga terete i da iznese činjenice i dokaze koji mu idu u korist, osim u slučajevima predviđenim zakonom.