Zastarjelost potraživanja naknade za utrošenu električnu energiju
Potraživanje naknade za utrošenu električnu energiju od strane nelegalnog potrošača zastarijeva u roku od deset godina.
SUDSKA PRAKSA CRNE GORE
Zastarjelost potraživanja duga za utrošenu električnu energiju
Na zastarjelost potraživanja duga za utrošenu električnu energiju od strane nelegalnog potrošača, primenjuje se opšti rok zastarjelosti od deset godina.
PROCESNO PRAVO
Neovlašćena potrošnja i smetanje državine
Ako je potrošač neovlašćeno koristio električnu energiju radnja isključenja izvršena u skladu sa zakonom ne predstavlja akt smetanja državine.
PROCESNO PRAVO
Tužba za utvrđenje
Tužbom se može tražiti da se utvrdi da je tuženi neosnovano isključio električno brojilo tužioca sa distributivnog sistema električne energije.
PROCESNO PRAVO
Smetanje državine
Kada su radnici tuženika „Elektrodistribucije“ demontirali i odneli električno brojilo, a veštačenjem nije utvrđena neovlašćena potrošnja električne energije u objektu tužioca, tada je tuženik izvršio smetanje poseda tužioca u mirnom korišćenju el. energije preko električnog brojila.
OBLIGACIONO PRAVO
Isporuka električne energije
Kada su tužioci kao naslednici pokojne majke koja je imala zaključen ugovor o isporuci el. energije sa tuženikom – „Elektrodistribucija“, nastavili da koriste električnu energiju u istom objektu, a račune nisu plaćali, pravilno je tuženik isključio dovod električne energije.
SUDSKA PRAKSA CRNE GORE
Zastarelost potraživanja naknade za utrošenu električnu energiju od strane preduzetnika
Na zastarelost potraživanja naknade za utrošenu električnu energiju od strane preduzetnika u preduzetničkoj radnji, primenjuje se opšti rok zastarelosti od deset godina.
PROCESNO PRAVO
Privremena mera za obezbeđenje nenovčanog potraživanja
Kada je utvrđeno da je tužilac neovlašćeno koristio el. energiju, prethodno oštetivši plombu na električnom brojilu, da mu je obustavljena isporuka el. energije, nema uslova za usvajanje privremene mere koja se odnosi na radnju tuženika u vidu priključenja tužioca na elektrosistem jer nije učinio verovatnim svoje potraživanje shodno članu 449. stav 3. Zakona o izvršenju i obezbeđenju.