Category Archives for "03"

Ocena iskaza svedoka

KRIVIČNO PRAVO

KRIVIČNO PROCESNO PRAVO

Ocena iskaza svedoka

Iskazi svedoka moraju biti u saglasnosti kako međusobno, tako i sa drugim izvedenim dokazima, da bi se isti prihvatili i da bi se na njima zasnovala osuđujuća presuda.

Zloupotreba položaja odgovornog lica

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Zloupotreba položaja odgovornog lica

Pored poslova upravljanja i nadzora, odnosno rukovodećih pozicija, odgovorno lice može vršiti i druge poslove iz delatnosti pravnog lica, pod kojim pojmom se podrazumevaju sve delatnosti u oblasti privrede, kao i lica kojima je faktički povereno obavljanje pojedinih poslova, što obuhvata kako zaposlene u privrednom društvu, tako i ona lica kojima su povereni pojedini poslovi.

Zastarelost naknade štete prouzrokovane krivičnim delom

USTAVNO PRAVO

Zastarelost naknade štete prouzrokovane krivičnim delom

U slučaju kada je šteta prouzrokovana krivičnim delom, ako je za krivično gonjenje predviđen duži rok zastarelosti od rokova propisanih članom 376. ZOO, zahtev za naknadu štete prema svakom odgovornom licu, a ne samo štetniku, zastareva kada istekne vreme određeno za zastarelost krivičnog gonjenja samo ako je pravnosnažnom presudom utvrđeno postojanje krivičnog dela i okrivljeni oglašen krivim za krivično delo.

Spajanje tužbenih zahteva

PROCESNO PRAVO

Spajanje tužbenih zahteva

Spajanje tužbenih zahteva podrazumeva da su dva ili više zahteva u međusobnoj pravnoj vezi, koja postoji ako svi zahtevi proističu iz bitno identičnog činjeničnog stanja i bitno identičnog pravnog odnosa.

Zastarelost – održavanje zgrade

OBLIGACIONO PRAVO

Zastarelost – održavanje zgrade

Novčano potraživanje nastalo iz odnosa održavanja zgrade zastareva prema dužniku – vlasniku stana u opštem zastarnom roku.

Izdržavanje deteta

PORODIČNO PRAVO

Izdržavanje deteta

Poverilac izdržavanja ima pravo izbora da li će izdržavanje tražiti u fiksnom mesečnom novčanom iznosu ili u procentu od redovnih mesečnih novčanih primanja dužnika izdržavanja, pa u slučaju da poverilac izdržavanja traži da se visina izdržavanja odredi u procentu od redovnih mesečnih novčanih primanja dužnika izdržavanja, onda drugostepeni sud ne može bez drugačijeg zahteva tužioca da preinači prvostepenu presudu i obaveže tuženog na plaćanje fiksnog mesečnog novčanog iznosa.

X

Zaboravili ste lozinku?

Pridružite nam se