Category Archives for "Krivično procesno pravo"

Obračun troškova krivičnog postupka

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Obračun troškova krivičnog postupka

U slučaju kada je tokom krivičnog postupka od strane javnog tužioca menjana pravna kvalifikacija krivičnog dela koje je okrivljenom stavljeno na teret, troškovi krivičnog postupka obračunavaju se prema zaprećenoj kazni za ono krivično delo za koje se vodi krivični postupak u momentu kada su od strane branioca preduzete procesne radnje, a ne u odnosu na krivično delo koje je okrivljenom stavljeno na teret u trenutku kada je krivični postupak pravnosnažno okončan.

Upoznavanje sa sadržinom zapisnika o saslušanju osumnjičenog u prisustvu branioca po službenoj dužnosti

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Upoznavanje sa sadržinom zapisnika o saslušanju osumnjičenog u prisustvu branioca po službenoj dužnosti

Ne može poslužiti kao dokaz u krivičnom postupku zapisnik o saslušanju osumnjičenog u prisustvu branioca po službenoj dužnosti, ako pre tog saslušanja osumnjičeni nije pozvan da se izričito izjasni da li će uzeti branioca po svom izboru, uz upozorenje da će mu ako ne izabere branioca, u slučaju obavezne odbrane, biti postavljen branilac po službenoj dužnosti.

Uračunavanje mere zadržavanja u policijskoj upravi uz izrečenu novčanu kaznu i povreda zakona iz člana 439. tačka 4. ZKP

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Uračunavanje mere zadržavanja u policijskoj upravi uz izrečenu novčanu kaznu i povreda zakona iz člana 439. tačka 4. ZKP

Kada se protiv okrivljenog vodio krivični postupak zbog krivičnog dela iznuda i krivičnog dela neovlašćeno korišćenje opojnih droga pa je prema okrivljenom određena mera zadržavanja u policijskoj upravi u trajanju od dva dana, a na glavnom pretresu je OJT odustao od gonjenja zbog krivičnog dela iz člana 214. stav 1. KZ, to u situaciji kada je doneta presuda kojom se okrivljeni oglašava krivim zbog krivičnog dela iz člana 246a stav 1. KZ, sud je bio dužan da meru zadržavanja uračuna u izrečenu novčanu kaznu.

Odbijanje optužnog predloga

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Odbijanje optužnog predloga

Kada u optužnom predlogu nije navedeno da je optuženi kritičnom prilikom postupao u nameri da oduzimanjem tuđih pokretnih stvari sebi pribavi protivpravnu imovinsku korist, što predstavlja neophodan element krivičnog dela teška krađa u pokušaju koje je okrivljenom stavljeno na teret, činjenični opis radnje izvršenja krivičnog dela ne sadrži zakonsko obeležje krivičnog dela, pravilna je odluka prvostepenog suda koji je odbio optužni predlog.

X

Zaboravili ste lozinku?

Pridružite nam se