Category Archives for "2024"

Zahtev za zaštitu zakonitosti

KRIVIČNO PRAVO

PROCESNO PRAVO

Zahtev za zaštitu zakonitosti

Kada je okrivljeni radnju izvršenja krivičnog dela iz člana 245a stav 1. KZ izvršio istovremeno sa jednom od radnji izvršenja produženog krivičnog dela iz člana 246. KZ, u tom slučaju osnovano se zahtevom za zaštitu zakonitosti ukazuje da se u konkretnom slučaju radi o prividnom idealnom sticaju predmetnih krivičnih dela.

REGISTAR SUDSKIH ZABRANA

OGLEDI
IZVRŠNO PRAVO
UDK: 347.952(497.11)
COBISS.SR-ID 138716681
REGISTAR SUDSKIH ZABRANA1)
* Dr Nebojša Šarkić, profesor emeritus, Pravni fakultet Univerziteta Union u Beogradu.
** Mladen Nikolić, sudija Privrednog apelacionog suda.
1) Za članak je korišćen komentar Zakona o izvršenju i obezbeđenju, M. Nikolić, N. Šarkić, PFUB i “Službeni glasnik”, 2022. godine, za odredbe čl. 461. do 467.
Rezime: Zakon o izvršenju i obezbeđenju u delu Glave šest reguliše institut registra sudskih zabrana. Registar sudskih zabrana je javni registar koji sadrži podatke o privremenim merama donetim pre, u toku ili po okončanju sudskog postupka kojim se zabranjuje otuđenje, opterećenje te raspolaganje pokretnim stvarima, nepokretnostima ili stvarnim pravima na nepokretnosti. Registar sudskih zabrana vodi Agencija za privredne registre.
Svrha načela javnosti kod Registra je u tome da se svim zainteresovanim licima pruže pravilni podaci o tome da je doneta privremena mera i da je tom privremenom merom na neki način izvršeno ograničenje prava izvršnog dužnika.

Ključne reči: Zakon o izvršenju i obezbeđenju, registar sudskih zabrana, dostupnost registra i javnost podataka, privremene mere koje se upisuju, dejstva upisa podataka u Registar prema trećim licima. 

Oslobađanje od kazne okrivljenog koji otkrije lice od koga je nabavljao opojnu drogu

KRIVIČNO PRAVO

MATERIJALNO PRAVO

Oslobađanje od kazne okrivljenog koji otkrije lice od koga je nabavljao opojnu drogu

KZ predviđa samo mogućnost, ali ne i obavezu suda da u slučaju kada okrivljeni otkrije lice od koga je nabavljao opojnu drogu istog i oslobodi od kazne za predmetno delo, što podrazumeva ocenu suda da su ispunjeni uslovi za primenu ove zakonske mogućnosti.

Osiguranje od odgovornosti za motorna vozila

SUDSKA PRAKSA BOSNE I HERCEGOVINE

Osiguranje od odgovornosti za motorna vozila
Nema povrede prava na pravično suđenje iz člana II/3.(e) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 6. stav 1. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda kada su redovni sudovi razmotrili sve relevantne okolnosti konkretnog slučaja, te na temelju utvrđenog činjeničnog stanja obustavili predmetni izvršni postupak, pri čemu su redovni sudovi detaljno i jasno obrazložili svoje odluke u pogledu primjene relevantnih odredbi Zakona o izvršnom postupku, a takva obrazloženja Ustavni sud ne smatra proizvoljnim.

Produženje mere zabrane napuštanja teritorije Srbije

KRIVIČNO PRAVO

PROCESNO PRAVO

Produženje mere zabrane napuštanja teritorije Srbije

Ukoliko donosi rešenje o produženju mere zabrane napuštanja boravišta prvostepeni sud je dužan da navede jasne razloge o bitnim činjenicama kojima se rukovodio prilikom odlučivanja o produženje mere i to o tome koje su to okolnosti koje ukazuju da bi okrivljeni mogao pobeći, sakriti se, otići u nepoznato mesto ili u inostranstvo.

Upozorenje na postojanje razloga za otkaz ugovora o radu

RADNO PRAVO

Upozorenje na postojanje razloga za otkaz ugovora o radu

Pre otkaza ugovora o radu u slučaju povrede radne obaveze poslodavac je dužan da zaposlenog pisanim putem upozori na postojanje razloga za otkaz ugovora o radu, tako što će navesti osnov za davanje otkaza, činjenice i dokaze koji ukazuju na to da su se stekli uslovi za otkaz i da mu ostavi rok od najmanje osam dana od dana dostavljanja upozorenja da se izjasni na navode iz upozorenja, koje će dostaviti zaposlenom na način propisan za dostavljanje rešenja o otkazu ugovora o radu.

X

Zaboravili ste lozinku?

Pridružite nam se