Uračunljivost i postupak u slučaju neuračunljivosti u Republici Srpskoj
UDK: 343.222(497.6)
URAČUNLJIVOST I POSTUPAK U SLUČAJU NEURAČUNLJIVOSTI U REPUBLICI SRPSKOJ
Ranko Kerović, okružni javni tužilac u Bijeljini.
Rezime: Rad se bavi pojmom i osnovom uračunljivosti, vinosti, utvrđivanjem uračunljivosti, metodama utvrđivanja uračunljivosti (biološkim, psihološkim i biološko-psihološkim), biološkim elementima neuračunljivosti (duševna bolest, privremena duševna poremećenost), psihološkim (nemogućnost shvatanja svojih djela, nemogućnost upravljanja svojim postupcima), pojmom i karakteristikama bitno smanjene uračunljivosti, pojmom i karakteristikama skrivljene neuračunljivosti ili „actiones liberae in causa“, kao i uslovima koji moraju biti ispunjeni da bi se utvrdilo da se radi o skrivljenoj neuračunljivosti. U radu je objašnjen postupak koji se sprovodi kada se utvrdi da je neko lice izvršilo krivično djelo u neuračunljivom stanju, prijedlog i sadržina prijedloga za izricanje mjere obaveznog psihijatrijskog liječenja u zdravstvenoj ustanovi ili liječenje na slobodi. Obrađen je i postupak zakazivanja glavnog pretresa, ko se sve poziva na glavni pretres, odluke nakon održanog pretresa, postupak u slučaju da se na glavnom pretresu utvrdi da je učinilac uračunljiv, postupak otpuštanja osuđenog lica iz zdravstvene ustanove, izmjene odluke o liječenju.
Ključne riječi: uračunljivost, neuračunljivost, bitno smanjena uračunljivost, skrivljena neuračunljivost, postupak u slučaju neuračunljivosti…
Obračun kamate na kamatu
Obračun kamate na kamatu
Banke mogu obračunavati zateznu kamatu samo na dospjelu ugovorenu (redovnu) kamatu, a ne i na zateznu kamatu.
Oslobađajuća presuda
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Oslobađajuća presuda
Ukoliko u privatnoj krivičnoj tužbi nije naveden elemenat krivice, tada opis predmetnog krivičnog dela ne sadrži sve što je potrebno, pa je pravilna odluka prvostepenog suda kada je doneo oslobađajuću presudu.
Naknada troškova postupka i porez na dodatu vrednost (PDV) za pruženu advokatsku uslugu
UDK: 347.965.7(497.11)
NAKNADA TROŠKOVA POSTUPKA I POREZ NA DODATU VREDNOST (PDV) ZA PRUŽENU ADVOKATSKU USLUGU
Darko Prstić, sudija Osnovnog suda u Negotinu.
Rezime: U radu su prikazana osnovna shvatanja oko primene pojedinih odredbi Zakona o parničnom postupku koje uređuju troškove parničnog postupka, kao i odredbi važećeg Zakona o porezu na dodatu vrednost, a u svetlu usvojenog pravnog shvatanja Građanskog odeljenja Vrhovnog kasacionog suda o ostvarivanju prava na naknadu troškova na ime PDV-a na advokatske usluge od dana 5. 7. 2017. godine, koji je izmenjen i dopunjen na sednici istog odeljenja dana 3. 3. 2020. godine. Svrha i cilj ovog teksta je da podseti kolege, ali i stranke koje inicijalno pokreću postupak pred sudom, kao i one protiv kojih se postupak vodi radi zaštite prava, da odluka suda, kako u pogledu tužbenog zahteva, tako i u pogledu troškova postupka, mora biti zaSnovana na primeni prava, a kojoj prethodi utvrđivanje činjenica, relevantnih za odlučivanje, s tim da autor pored analize navedenog pravnog shvatanja, kroz tekst upućuje i na posledice različitog postupanja sudova prilikom njegovog tumačenja. Ukazuje se i na potrebu davanja jasnih smernica radi ujednačavanja sudske prakse i osnovano upućuje na ponovno razmatranje pitanja prava stranaka na naknadu troškova na ime PDV-a za advokatsku uslugu, imajući u vidu suštinsku razliku krivičnog i građanskog postupka, položaj strana u ovim postupcima, te navedenu razliku koja se odnosi na pravo izbora advokata, ne dovodeći pritom u pitanje Ustavom garantovano pravo stranke na pravnu pomoć.
Ključne reči: troškovi parničnog postupka, naknada troškova, advokatska usluga, porez na dodatu vrednost, pravno shvatanje, izbor advokata i slobodan izbor advokata.
Zabrana izvršenja pojedinačnih akata donetih na osnovu propisa koji se više ne mogu primenjivati
USTAVNO PRAVO
Zabrana izvršenja pojedinačnih akata donetih na osnovu propisa koji se više ne mogu primenjivati
Izvršenje pravnosnažnih pojedinačnih akata donetih na osnovu propisa koji se više ne mogu primenjivati, ne može se ni dozvoliti ni sprovesti, a ako je izvršenje započeto – obustaviće se.
Tužba za utvrđenje prava svojine
STVARNO PRAVO
Tužba za utvrđenje prava svojine
Tužbom se može tražiti utvrđenje prava svojine samo prema licu koje je u javnim knjigama upisano kao nosilac ovog prava.
Dodatak na platu za smenski rad
RADNO PRAVO
Dodatak na platu za smenski rad
Policijski službenik ima pravo na dodatak na platu za smenski rad u slučaju da on nije vrednovan kroz koeficijent plate.
Sastav organa za sprovođenje izbora
UPRAVNO PRAVO
Sastav organa za sprovođenje izbora
Nijedna politička stranka ili stranačka koalicija ne može imati više od polovine članova u stalnom sastavu organa za sprovođenje izbora, a u rešenju o imenovanju predsednika i članova organa za sprovođenje izbora, pored ličnog imena predsednika, odnosno člana, mora biti navedena njegova politička pripadnost ili naziv stranke, odnosno stranačke koalicije na čiji predlog je imenovan.
Raspravljanje zaostavštine
NASLEDNO PRAVO
Raspravljanje zaostavštine
Za raspravljanje zaostavštine mesno je nadležan sud na čijem području je ostavilac u vreme smrti imao prebivalište odnosno boravište.
Valjanost spornog ugovora
SUDSKA PRAKSA BOSNE I HERCEGOVINE
Valjanost spornog ugovora
Postoji kršenje prava na pravično suđenje iz člana II/3.e) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 6. stav 1. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda kada je Viši privredni sud, zanemarujući odluku Ustavnog suda kojom mu je predmet vraćen na ponovni postupak, ponovno donio istovjetnu odluku kao što je ona koju je Ustavni sud ukinuo i zasnovao je na „vjerovatnoći istinitosti“, a ne čvrstim dokazima provedenim u postupku.