Category Archives for "03"

Izazivanje opšte opasnosti

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Izazivanje opšte opasnosti

Vožnja biciklom po trotoaru kojom prilikom okrivljena nije obratila pažnju na pešaka – maloletnicu, usled čega je upravljačem bicikla naletela na mal. oštećenu, koja je usled udara zadobila lake telesne povrede u vidu oguljotine, okrzotine sa okolnim krvnim podlivom (nagnječenje), pri čemu je bila svesna da je njeno delo zabranjeno, predstavlja opšteopasnu radnju kojom je dovela u opasnost telo ljudi.

Ugovor o ortakluku

OBLIGACIONO PRAVO

Ugovor o ortakluku

Da bi nastao ugovor o ortakluku, neophodno je da se ugovarači sporazumeju o njegovim bitnim elementima, a to su imovina ortakluka, ortački udeli, cilj koji ortaci žele postići i trajanje ugovora o ortakluku.

Polovično odlučivanje suda o zahtevu za pokretanje prekršajnog postupka

PREKRŠAJNO PRAVO
Polovično odlučivanje suda o zahtevu za pokretanje prekršajnog postupka

Presuda se mora ukinuti kada sud treba da odluči o dva prekršaja iz zahteva za pokretanje prekršajnog postupka, a on donese odluku samo o jednom.

Izuzeće sudije koji je učestvovao u donošenju odluke o pritvoru prema okrivljenom

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Izuzeće sudije koji je učestvovao u donošenju odluke o pritvoru prema okrivljenom

Učestvovanje sudije u donošenju odluke o pritvoru prema okrivljenom u istom predmetu, po pravilu ne predstavlja razlog za njegovo izuzeće prilikom odlučivanja o krivici u odnosu na istog okrivljenog, već postojanje predubeđenja kao razloga za njegovo izuzeće zavisi od toga da li je prilikom odlučivanja o pritvoru zauzeo jasan stav o krivici okrivljenog ili nije, dakle, radi se o faktičkom pitanju u svakom konkretnom slučaju.

Sporazum o priznanju prekršaja

PREKRŠAJNO PRAVO

Sporazum o priznanju prekršaja

Sporazum o priznanju prekršaja mora da sadrži potpis branioca okrivljenog samo u situaciji kada je okrivljeni angažovao branioca koji je učestvovao u postupku sporazumevanja, ali ne i u situaciji kada okrivljeni nema branioca tokom postupka sklapanja sporazuma, jer Zakon o prekršajima ne predviđa obavezu određivanja branioca po službenoj dužnosti u postupku zaključivanja sporazuma o priznanju prekršaja.

Raspravljanje zaostavštine

NASLEDNO PRAVO

Raspravljanje zaostavštine

Ako po pravnosnažnosti rešenja o nasleđivanju neko lice koje nije učestvovalo u postupku za raspravljanje zaostavštine polaže pravo na zaostavštinu kao naslednik, ostavinski sud neće ponovo raspravljati zaostavštinu, već će to lice uputiti da svoje pravo može da ostvari u parničnom postupku.

X

Zaboravili ste lozinku?

Pridružite nam se