Zastarelost prava na naknadu štete zbog neosnovanog lišenja slobode
OBLIGACIONO PRAVO
Zastarelost prava na naknadu štete zbog neosnovanog lišenja slobode
Pravo na naknadu štete zbog neosnovanog lišenja slobode zastareva za tri godine od dana pravnosnažnosti prvostepene odbijajuće ili oslobađajuće presude, odnosno pravnosnažnosti prvostepenog rešenja kojim je postupak obustavljen ili optužba odbijena, a ako je povodom žalbe rešavao Apelacioni sud – od dana prijema odluke Apelacionog suda.
Uvreda i delo malog značaja
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Uvreda i delo malog značaja
Kada se između privatnog tužioca i okrivljenog, koji su međusobno braća dugi niz godina vode brojni krivični i parnični postupci, izrečene su im međusobne zabrane prilaženja i uznemiravanja, a kritičnog dana je okrivljeni privatnom tužiocu, dok je zatvarao poklopac na svom bunaru rekao „nećeš to više raditi” i pokazao mu srednji prst, ima mesta donošenju presude kojom se okrivljeni oslobađa optužbe da je učinio krivično delo uvrede jer se radi o delu malog značaja.
Oslobađajuća presuda
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Oslobađajuća presuda
Ukoliko u privatnoj krivičnoj tužbi nije naveden elemenat krivice, tada opis predmetnog krivičnog dela ne sadrži sve što je potrebno, pa je pravilna odluka prvostepenog suda kada je doneo oslobađajuću presudu.
Oslobađajuća presuda
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Oslobađajuća presuda
U situaciji kada nema neposrednih dokaza koji bi nesumnjivo ukazivali na okrivljenog kao izvršioca krivičnog dela, da je isti bacio staklenu pikslu u pravcu terena pored koga se duž aut-linije kretala oštećena kao pomoćni sudija na utakmici, pored koje je proletela piksla na teren, niti postoji bilo koji drugi dokaz koji nije cenjen, pravilna je odluka prvostepenog suda kada je usled nedostatka dokaza doneo oslobađajuću presudu.
Nepostojanje elemenata krivice krivičnog dela i donošenje oslobađajuće presude
KRIVIČNI POSTUPAK
Nepostojanje elemenata krivice krivičnog dela i donošenje oslobađajuće presude
Kada u privatnoj tužbi koja je podneta od advokata za krivično delo uništenje i oštećenje tuđe stvari nije navedena krivica kao subjektivni elemenat krivičnog dela okrivljeni se ima osloboditi optužbe.
Oslobađajuća presuda
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Oslobađajuća presuda
U odsustvu nesumnjivih dokaza da je optuženi organizovao prenos opojne droge koja je kasnije pronađena i oduzeta od drugog optuženog od strane radnika službe obezbeđenja KPZ situaciju treba rešiti u korist optuženog.
Oslobađajuća presuda i primena načela in dubio pro reo
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Oslobađajuća presuda i primena načela in dubio pro reo
U odsustvu neposrednih dokaza koji bi nesumnjivo ukazivali na okrivljenu osobu kao izvršioca krivičnog dela, bez obzira na postojanje sumnje u pogledu postojanja umišljaja na strani tog lica uperenog ka izvršenju konkretnog krivičnog dela, ali ne i dovoljno dokaza koji bi ovu sumnju potvrdili u meri koja je neophodna za osuđujuću presudu, prvostepeni sud je dužan da se rukovodi principom in dubio pro reo prilikom donošenja odluke.
Oslobađajuća presuda i povreda prava na suđenje u razumnom roku
PROCESNO PRAVO
Oslobađajuća presuda i povreda prava na suđenje u razumnom roku
Presuda kojom je okrivljeni oslobođen optužbe da je izvršio krivično delo nije od uticaja na odluku suda o osnovanosti ili neosnovanosti zahteva za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku.
Oslobađajuća presuda
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Oslobađajuća presuda
Karakter odlučne činjenice u konkretnom slučaju ima to što postoji znatna razlika u težini oduzete i veštačenjem utvrđene biljne materije, pa je pravilno prvostepeni sud primenio načelo krivičnog postupka in dubio pro reo i doneo oslobađajuću presudu.