Category Archives for "Procesno pravo"

Tužba zbog povrede prava preče kupovine

PROCESNO PRAVO

Tužba zbog povrede prava preče kupovine

Istovremeno sa podnošenjem tužbe zbog povrede prava preče kupovine, tužilac je dužan da kod nadležnog suda položi iznos u visini tržišne vrednosti nepokretnosti na dan podnošenja tužbe.

Sporazum o mesnoj nadležnosti suda

PROCESNO PRAVO
Sporazum o mesnoj nadležnosti suda

Sporazum stranaka o mesnoj nadležnosti suda proizvodi pravno dejstvo samo ako je sastavljen u pisanom obliku i ako se odnosi na određeni spor ili više sporova, koji proističu iz određenog pravnog odnosa, i takav sporazum tužilac mora da priloži uz tužbu, a tuženi uz prigovor mesne nenadležnosti.

VEŠTAČENJE FIZIČKIH BOLOVA U PARNICI

OGLEDI
 UDK: 347.948
           340.66
COBISS.SR-ID 117613577
VEŠTAČENJE FIZIČKIH BOLOVA U PARNICI
* Prim. dr Gavrilo Šćepanović, hirurg-ortoped, sudski veštak.
Rezime: Bol je najsubjektivniji vid nematerijalne štete, pa je nemoguće objektivno merenje njegove jačine i dužine trajanja. Pri veštačenju fizičkih bolova, veštak treba da se izjasni da li je oštećeni trpeo fizičke bolove, kakav je bio njihov intenzitet, koliko su dugo trajali i da li se mogu pojaviti u budućnosti.
Veštačenje fizičkog bola obuhvata period koji nastaje direktno od somatskog oštećenja i traje do završetka medicinskog lečenja (uključujući i rehabilitacionu terapiju), a takođe i bolove koji nastaju eventualnim pogoršanjem procesa bolesti usled ranijeg oštećenja (causa antecedens), ili kasnijeg oboljenja (causa super-veniens), ali u vezi sa predmetnom poredom, što predstavlja primarni uzrok na kojem se temelji tužbeni zahtev. Ovde spada i bol prouzrokovan potrebnom medicinskom intervencijom radi saniranja telesnog oštećenja (operacije, primanje injekcija, nošenje gipsa i sl).
Razlog različite percepcije bola objektivan je i nalazi se u genima. Prema varijantama gena, ljudi se mogu podeliti na visoko osetljive, prosečno osetljive i nisko osetljive.
Objektivna merila za merenje bola ne postoje. Različite osobe različito doživljavaju bol. Prema tome, možemo reći da je prag bola individualan i promenljiv.
Pri određivanju fizičkih bolova veštak treba da se koristi znanjima iz anatomije i fiziologije bola. Pri veštačenju se mora uzeti u obzir i priroda povreda koje je pretrpeo oštećeni, neugodnosti kojima je lečenje propraćeno, subjektivna svojstva povređenog i vrste povreda i deo tela na kojem su povrede nastale. Ovo su najvažniji činioci pri kvalifikaciji bola i određivanju trajanja i jačine bola, kao i karaktera bolnih stanja i njihovih posledica.
Postoji velika šarolikost kod ocena i naknada za pretrpljene fizičke bolove. Za istu povredu, koja je nastala pod sličnim okolnostima i slično lečena i protekla, u raznim mestima i u istom sudu, zavisno od veštaka i sudije, mogu se dobiti po nekoliko puta različiti nivoi obeštećenja.
U oceni bola nisu postavljeni čvrsti kriterijumi, već je reč o subjektivnim ocenama, koje se moraju temeljiti na kriterijumu medicinske doktrine, a uz to treba uzimati u obzir i subjektivne tegobe koje oštećeni trpi. Poznato je da svaku povredu prati bol, koji se kod raznih povreda kod raznih osoba i kod povreda raznih organa znatno razlikuje. Zato u oceni bola treba upotrebiti iskustvo koje će omogućiti da ih pomoću medicinske dokumentacije približno objektivno ocenimo.
Ovde treba ukazati na to da je sudskomedicinska praksa pokazala da kod intenziteta i dužine trajanja bola, kao i karaktera bola postoje objektivne teškoće pri odlučivanju u koju grupu, koji stepen i koju dužinu trajanja da svrsta fizičke bolove, a da ipak ne izađe iz okvira postojećih medicinskih regulativa. Pojava ovakvih dilema opravdava upotrebu termina graničnosti kod procene karaktera bola, intenziteta i dužine trajanja bola. Veštak treba da pokaže puno znanja i umeća da u svakom konkretnom slučaju primeni medicinske kriterijume i medicinsku doktrinu.
Ključne reči: nematerijalna šteta, parnica, fizički bolovi, sudije, veštaci.

Tužba za nedopustivost izvršenja

PROCESNO PRAVO

Tužba za nedopustivost izvršenja

Kada se podnese tužba za nedopustivost izvršenja zbog toga što tužilac tvrdi da na predmeta izvršenja ima pravo svojine koje sprečava izvršenje, cilj ovog spora je upravo da se razreši pitanje prava tužioca na predmetu izvršenja, pa se u tom cilju moraju oceniti dokazi koje on nudi u tom pravcu.

Načelo pravičnosti u postupku izvršenja sudske odluke

PROCESNO PRAVO
Načelo pravičnosti u postupku izvršenja sudske odluke
Za sprečavanje prinudnog izvršenja sudske odluke kojom je dužnik obavezan na zakonsko izdržavanje dece, značajan je kako najbolji interes dece, tako i očigledna nepravda za dužnika izdržavanja.
X

Zaboravili ste lozinku?

Pridružite nam se