UDK: 347.948:347.513
VEŠTAČENJE UMANJENE ŽIVOTNE AKTIVNOSTI U PARNICI – IZAZOVI I DILEME (I deo)
Gavrilo Šćepanović, prim. dr, sudski veštak, Beograd, Republika Srbija.
Rezime: Veštačenje umanjene životne aktivnosti (UŽA) je najsloženije veštačenje u okviru nematerijalne štete. Ne postoje kriterijumi za precizno primenjivanje procenta u ekspertizi posledica telesnih povreda, kao prihvaćene mere od suda i medicine, iz čega proizlaze brojna neslaganja i suprotna lekarska mišljenja. Deo teškoća pri veštačenju UŽA nastaje zbog nedovoljnog poznavanja ili nepoštovanja osnovnih principa organizovanja i sprovođenja veštačenja, i to kako od strane parničnog suda, tako i od strane lekara veštaka, a takođe i zbog praktičnih problema vezanih za veštačenje.
Potrebno je kompleksno viđenje problema UŽA sa aspekta različitih medicinskih specijalnosti, od strane stručnjaka koji imaju najveća iskustva u ovoj oblasti.
Medicinsko veštačenje treba uvek da se osvrne na važne činjenice: uzročno-posledična veza štetnog događaja i povreda, uticaj prethodnih povreda i posebnih stanja oštećenika i uticaj primenjenog lečenja, a potom izvršiti pregledom objektivni nalaz trajnih posledica i tako objektivizirane posledice prevesti na UŽA, kao vid nematerijalne štete.
Lekari veštaci treba da prate tehnološki napredak u medicini koji zahteva nove kriterijume u oceni životne aktivnosti.
Ključne reči: nematerijalna šteta, veštačenje, parnica, sudije.
USTAVNO PRAVO
Nematerijalna šteta za pretrpljene duševne bolove zbog povrede sloboda i prava ličnosti
Nematerijalna šteta za pretrpljene duševne bolove zbog povrede sloboda i prava ličnosti, po pravilu, ima iste pojavne oblike kao i drugi vidovi nematerijalne štete iz člana 200. ZOO, kao što su pretrpljeni fizički bolovi, pretrpljeni duševni bolovi zbog umanjenja životne aktivnosti i naruženosti i pretrpljeni strah, ali to ne znači da ovaj oblik nematerijalne štete ne može imati druge posebne pojavne oblike, kao što su povreda ugleda i časti, ali to oštećeni kao tužilac mora dokazati u svakom konkretnom slučaju.
OBLIGACIONO PRAVO
Naknada nematerijalne štete za pretrpljeni strah
Oštećeni ima pravo na naknadu nematerijalne štete zbog pretrpljenog straha nastalog u saobraćajnoj nezgodi, iako nisu nastale telesne povrede.
USTAVNO PRAVO
Pravo na naknadu nematerijalne štete zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku
Stranka u postupku ima pravo na naknadu nematerijalne štete zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku.
UDK: 347.426
ŠTETA KAO IZVOR NASTANKA OBAVEZE U OBLIGACIONOM PRAVU
Maja Gluščević, advokatski pripravnik.
Rezime: Šteta je institut obligacionog prava, koja je veoma široko, ali precizno regulisana Zakonom o obligacionim odnosima i ujedno predstavlja kompleksno pitanje kako u teoriji tako i u praksi, jer upravo najveći broj parnica nastaje zbog prouzrokovanja štete i to kako materijalne, tako i nematerijalne.
Ključne reči: Zakon o obligacionim odnosima, šteta, naknada štete, nematerijalna šteta, telesna povreda, telesno oštećenje, smrt, povreda časti, širenje neistinitih navoda.
OBLIGACIONO PRAVO
Nematerijalna šteta po osnovu naruženosti
Tužilac nema pravo na naknadu nematerijalne štete po osnovu naruženosti ako je naruženost lakog stepena, najblažeg oblika, koja se ogleda u postojanju ožiljka promera 1 cm na desnom laktu, koji se može uočiti samo iz neposredne blizine, zbog koje oštećeni trpi duševne bolove lakog stepena.
OBLIGACIONO PRAVO
Povreda prava na suđenje u razumnom roku i postojanje nematerijalne štete
Kod povrede prava na suđenje u razumnom roku postojanje nematerijalne štete se pretpostavlja, jer preterano dug postupak izaziva kod stranke stanje uznemirenosti, neprijatnosti života u produženoj neizvesnosti o ishodu sudskog spora.
OBLIGACIONO PRAVO
Šteta od opasne stvari
Kada cigla sa zgrade padne i bude oštećeno vozilo tužioca, tada se radi o opasnoj stvari i njen imalac odgovara za naknadu materijalne štete.