Nedozvoljena žalba

PROCESNO PRAVO

Nedozvoljena žalba

Kada se donese rešenje o prekidu postupka u sporu male vrednosti protiv takvog rešenja žalba nije dozvoljena.

Stvarna nadležnost

PROCESNO PRAVO

Stvarna nadležnost

Kada se radi o parnici između tužioca – privrednog društva i tuženika – fizičkog lica, koji je izgubio svojstvo preduzetnika, nadležan je osnovni sud a ne privredni sud.

Ocena iskaza svedoka

PROCESNO PRAVO

Ocena iskaza svedoka

Sud ne može da ne prihvati iskaze pojedinih svedoka i stranaka samo zbog toga što je prihvatio iskaze drugih svedoka i stranaka, već je dužan da ceni svaki dokaz zasebno i sve dokaze zajedno, pa tek da na osnovu takve ocene, odluči koje će činjenice uzeti kao dokazane, odnosno koje iskaze prihvata.

Odlučivanje o troškovima postupka

PROCESNO PRAVO

Odlučivanje o troškovima postupka

Kada odluka nije doneta od strane suda u propisanom sastavu, niti iz njene sadržine jasno proizlazi koje lice na tuženoj strani je u obavezi da tužiocu nadoknadi parnične troškove, obaveza prvostepenog suda je da u ponovljenom postupku ponovo odluči o celokupnim parničnim troškovima, uključujući i troškove žalbenog postupka.

Revizija u sporu radi ocene zakonitosti rešenja o razrešenju dužnosti zaštitnika građana

PROCESNO PRAVO

Revizija u sporu radi ocene zakonitosti rešenja o razrešenju dužnosti zaštitnika građana

U sporu radi ocene zakonitosti rešenja kojim je tužilja razrešena dužnosti zaštitnika građana i kojim je drugo lice birano na tu funkciju, revizija nije dozvoljena.

Konkludentno povlačenje tužbe

PROCESNO PRAVO

Konkludentno povlačenje tužbe

Nije opravdan izostanak sa ročišta punomoćnika tužioca, okolnost da je u istom terminu imao dva zakazana ročišta.

Rok za žalbu

PROCESNO PRAVO

Rok za žalbu

Stranka može izjaviti žalbu protiv presude donete u prvom stepenu u roku od 15 dana od dana dostavljanja prepisa presude.

Parnični postupak za utvrđivanje nedozvoljenosti izvršenja

UDK: 340.134:347.9(497.11)

PARNIČNI POSTUPAK ZA UTVRĐIVANJE NEDOZVOLJENOSTI IZVRŠENJA
Borivoje Živković, sudija Apelacionog suda u Beogradu u penziji.

Rezime: Opoziciona tužba je rezultat kompromisa između formalnog legaliteta izvršnog postupka i potrebe da se vrednuje pravno dejstvo novonastalih činjenica koje utiču na postojanje samog potraživanja koje se namiruje u izvršnom postupku. Slovom zakona su propisane pretpostavke za njenu upotrebu. To su objektivno nove činjenice koje stranka nije mogla upotrebiti u postupku po žalbi iz koga potiče izvršna isprava. Rešenje o odbijanju žalbe i iskorišćeni rok od 30 dana od dana dostavljanja ovog rešenja su pretpostavke koje kumulativno moraju biti ostvarene i uslov su za pokretanje parničnog postupka. Podrazumeva se da su prethodno u žalbi iskorišćene ove činjenice. U upotrebi mogu biti samo opozicioni razlozi. Ova tužba nema suspenzivno dejstvo. Parnični postupak se sprovodi po pravilima koja važe za sporove male vrednosti. On je hitan i ima prvenstvo u odlučivanju. Pozitivni rezultat parničnog postupka je utvrđenje da je nedozvoljeno izvršenje. Za slučaj da je izvršni postupak okončan izvršnom dužniku sada kao tužiocu je data mogućnost objektivnog preinačenja tužbe u formi zahteva da sud obaveže izvršnog poverioca kao tuženog da mu vrati ono što je primio izvršenjem i naknadi troškove postupka. Pravnosnažna odluka suda kojom je utvrđena nedozvoljenost izvršenja predstavlja i razlog za protivizvršenje.

Ključne reči: činjenice koje se odnose na postojanje potraživanja, nove činjenice, opozicioni prigovori, opugnacioni prigovori, odbijena žalba, rok od 30 dana, prekluzivni rok, parnični postupak, nedozvoljenost izvršenja, nesuspenzivnost tužbe, postupak po pravilima koja važe za sporove male vrednosti, hitnost, prvenstvo u odlučivanju, preinačenje tužbe, vraćanje primljenog.

Posebna revizija

PROCESNO PRAVO

Posebna revizija

Odluku o dozvoljenosti posebne revizije može doneti jedino Vrhovni kasacioni sud u veću od petoro sudija.

Vraćanje u pređašnje stanje

PROCESNO PRAVO

Vraćanje u pređašnje stanje

Blagovremenost predloga za vraćanje u pređašnje stanje ceni se s obzirom na dan kada je prestao razlog koji je prouzrokovao izostanak podnosioca predloga sa ročišta, a ne od dana kada je on primio presudu zbog izostanka.