Odnos optužbe i presude
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Odnos optužbe i presude
Sud može izmeniti opis krivičnog dela dat u optužnici, a da ne prekorači optužbu, sve dok izmenjeni opis ostaje u granicama činjeničnog osnova optužnice, tj. u granicama onih činjenica i okolnosti na kojima se optužba zasniva, a iz kojih proizlaze zakonska obeležja određenog krivičnog dela.
Neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga
Kod krivičnog dela neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga, radnja držanja i radnja prenošenja su dve posebne alternativne radnje izvršenja ovog krivičnog dela i ne mogu se poistovetiti.
Neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga
Kod krivičnog dela neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga iz člana 246. stav 1. KZ, za koje su okrivljeni oglašeni krivim kao saizvršioci, svest o zajedničkom delovanju obuhvata ne samo svest o postojanju određene količine opojne droge u prostoriji gde žive, već i svest o nameni te droge, odnosno nameri njene prodaje, jer namera za prodaju ne samo što je elemenat krivičnog dela iz člana 246. stav 1. KZ, nego i obeležje koje, kod manje količine opojne droge, razgraničava to krivično delo od krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga.
Neovlašćeno držanje opojnih droga
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Neovlašćeno držanje opojnih droga
Količina opojne droge „amfetamin“ od 31.50 grama, pronađena kod okrivljenog ne može se smatrati „većom količinom“, pa je prvostepeni sud pravilno okrivljenog oglasio krivim zbog osnovnog oblika krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga.
Neovlašćeno držanje opojnih droga
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Neovlašćeno držanje opojnih droga
Količina opojne droge marihuane pronađene kod okrivljenog od 97,34 grama nije „veća količina“, pa pored utvrđene činjenice nalazom i mišljenjem veštaka medicinske struke, da je okrivljeni sklon zloupotrebi opojnih droga, pravilna je odluka prvostepenog suda kada je okrivljeni oglašen krivim zbog osnovnog oblika krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga.
Neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga
Prvostepeni sud je dužan da navede u presudi jasne razloge u pogledu utvrđivanja namere optuženog vezane za cilj zbog koga je opojna droga bila pribavljena, odnosno da li je bila namenjena daljoj prodaji.
Neovlašćeno držanje opojnih droga
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Neovlašćeno držanje opojnih droga
Kada se okrivljeni nalazio u fazi toksikomanske zavisnosti od opojne droge amfetamin, a kod sebe je držao 275 grama navedene opojne droge upakovane u tri kese, a po nalazu veštaka medicinske struke pomenuta opojna droga trajala bi mu oko dva meseca, a sud mu je izrekao i meru bezbednosti obavezno lečenje narkomana iz člana 83. KZ, tada se radi o manjoj količini opojne droge, koju je okrivljeni držao za sopstvene potrebe, učinio je krivično delo neovlašćeno držanje opojnih droga, a ne krivično delo neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga.
Neovlašćeno držanje opojne droge radi prodaje
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Neovlašćeno držanje opojne droge radi prodaje
Za postojanje krivičnog dela neovlašćeno držanje opojne droge radi prodaje, kod učinioca mora postojati namera da to čini u cilju prodaje i takva namera okrivljenog mora biti sadržana u činjeničnom opisu radnje izvršenja datom u izreci presude.
Neovlašćeno držanje opojnih droga
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Neovlašćeno držanje opojnih droga
Količina opojne droge amfetamin od 115,13 grama koju je okrivljeni neovlašćeno držao za sopstvene potrebe može se smatrati manjom količinom, te je na taj način učinio krivično delo neovlašćeno držanje opojnih droga.
Presuđena stvar i bitna povreda odredaba krivičnog postupka
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Presuđena stvar i bitna povreda odredaba krivičnog postupka
Ne može se raditi o presuđenoj stvari u postupku koji se vodi protiv okrivljenog za krivično delo neovlašćeno držanje opojnih droga, kada je prethodno u postupku ispitivanja optužnice protiv istog lica obustavljen krivični postupak za krivično delo neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga zbog toga što dokazi koji su ponuđeni nisu bili dovoljni da opravdavaju stepen osnovane sumnje neophodne za podizanje optužnice protiv okrivljenog za navedeno krivično delo.