Tag Archives for " svest o delu kao obavezna komponenta umišljaja "

Privredni prestup iz člana 215. stav 1. tačka 7. i stav 2. Zakona o autorskim i srodnim pravima

PRIVREDNI PRESTUPI
Privredni prestup iz člana 215. stav 1. tačka 7. i stav 2. Zakona o autorskim i srodnim pravima

Postoji privredni prestup iz člana 215. stav 1. tačka 7. i stav 2. Zakona o autorskim i srodnim pravima kada su okrivljeni propustili da Organizaciji muzičkih autora Srbije SOKOJ mesečno dostave popis emitovanih predmeta zaštite, koji sadrže sve relevantne podatke neophodne za identifikaciju dela i autora, odnosno nosioca prava na delu, a na način i u formi propisanoj Pravilnikom o muzičkim košuljicama.

Obljuba nad nemoćnim licem – nepostojanje bitnih obeležja krivičnog dela

KRIVIČNO PRAVO

POSEBNI ZAKONI

Obljuba nad nemoćnim licem – nepostojanje bitnih obeležja krivičnog dela

Za postojanje krivičnog dela obljuba nad nemoćnim licem u pogledu subjektivnog elementa krivičnog dela izvršilac mora imati svest da se obljuba vrši korišćenjem stanja nemoći drugog lica.

Vanbračna zajednica sa maloletnicom

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Vanbračna zajednica sa maloletnicom

Za krivicu kod ovog krivičnog dela potreban je umišljaj, što znači da učinilac treba da je svestan da živi u vanbračnoj zajednici sa maloletnim licem, a zabluda o starosti pasivnog subjekta može biti osnov za isključenje krivice.

Neizvršenje sudske odluke

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Neizvršenje sudske odluke

Službeno ili odgovorno lice koje odbije da izvrši pravnosnažnu sudsku odluku ili je ne izvrši u zakonskom ili odlukom određenom roku, čini krivično delo neizvršenje sudske odluke.

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNO PROCESNO PRAVO

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

Nerazumljivo je zaključivanje prvostepenog suda koji donosi oslobađajuću presudu da nije dokazan umišljaj optuženog za izvršenje krivičnih dela zbog činjenice da je iz nalaza i mišljenja veštaka utvrđeno da je njegova sposobnost da shvati značaj dela i upravlja svojim postupcima bila kompromitovana.

Privredni prestup iz člana 116. stav 1. tačka 12. i stav 3. Zakona o zaštiti životne sredine

PRIVREDNI PRESTUPI

Privredni prestup iz člana 116. stav 1. tačka 12. i stav 3. Zakona o zaštiti životne sredine

Privredni prestup iz člana 116. stav 1. tačka 12. i stav 3. Zakona o zaštiti životne sredine okrivljeno odgovorno lice može izvršiti kako sa umišljajem, tako i iz nehata, a zaključak suda o obliku i stepenu vinosti okrivljenog odgovornog lica je obavezni deo obrazloženja osuđujuće presude, jer je oblik i stepen vinosti za okrivljeno odgovorno lice odlučna činjenica koja je predmet dokazivanja i od koje zavisi i odluka o sankciji.

X

Zaboravili ste lozinku?

Pridružite nam se