Povreda zakona i krivično delo prevare
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Povreda zakona i krivično delo prevare
Prvostepeni sud učinio je povredu zakona kada je presudom oslobodio optužbe okrivljenog primenom člana 423. tačka 1. ZKP da je učinio krivično delo prevara nalazeći da u optužnom aktu nadležnog tužioca nije opisan direktni umišljaj okrivljenog.
Šumska krađa i umišljaj
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Šumska krađa i umišljaj
Za postojanje krivičnog dela šumske krađe neophodno je utvrditi da je postojao umišljaj na strani okrivljenog da seču stabala vrši u tuđoj šumi.
Prevara
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Prevara
Prvostepeni sud ne može doneti presudu kojom se okrivljena oslobađa optužbe usled nedostatka dokaza da je učinila krivično delo prevara pozivajući se na princip rimskog načela volenti non fit iniuria – odnosno da počinilac nije kriv za krivično delo ako je oštećeni na to pristao.
Povreda prava iz radnog odnosa i prava iz socijalnog osiguranja
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Povreda prava iz radnog odnosa i prava iz socijalnog osiguranja
Izvršilac krivičnog dela povreda prava iz radnog odnosa i prava iz socijalnog osiguranja iz člana 163. KZ može biti samo lice koje ima određena ovlašćenja da odlučuje o pravima zaposlenih po osnovu rada, odnosno o pravima iz socijalnog osiguranja i mora znati da zaposlenom na osnovu zakona ili drugog opšteg akta pripada određeno pravo, ali mu i pored toga uskraćuje ili ograničava neko pravo, pa subjektivna strana ovog krivičnog dela zahteva postojanje umišljaja.