Neimovinska šteta zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku
OBLIGACIONO PRAVO
Neimovinska šteta zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku
Kada je po tužbi tužioca, parnični postupak trajao 11 godina, izvršni postupak je započeo 2004. godine i još nije okončan, tada tužilja ima pravo na naknadu nematerijalne štete zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku shodno čl. 4. i 30. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku.
Pravo na obeštećenje za neimovinsku štetu izazvanu povredom prava na suđenje u razumnom roku
USTAVNO PRAVO
Pravo na obeštećenje za neimovinsku štetu izazvanu povredom prava na suđenje u razumnom roku
Stranka čiji je prigovor na ubrzanje postupka usvojen i utvrđena povreda prava na suđenje u razumnom roku, stiče pravo na pravično zadovoljenje kada istekne rok u kome je sudija bio dužan da preduzme naložene procesne radnje za okončanje postupka.
Razumna dužina trajanja sudskog postupka
USTAVNO PRAVO
Razumna dužina trajanja sudskog postupka
Razumna dužina trajanja sudskog postupka relativna je kategorija koja ne zavisi isključivo od njegovog vremenskog trajanja, već i od niza drugih činilaca, a pre svega od složenosti pravnih i činjeničnih pitanja u konkretnom postupku, ponašanja stranaka u postupku, postupanja sudova u konkretnom slučaju, kao i značaja prava o kome se u postupku odlučivalo.
Naknada materijalne štete zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku
USTAVNO PRAVO
Naknada materijalne štete zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku
Zahtev za naknadu materijalne štete u visini celokupnog iznosa parničnih troškova, nespojiv je za svrhom naknade štete koja se priznaje oštećenom u slučaju utvrđene povrede prava na suđenje u razumnom roku.
Naknada štete zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku
OBLIGACIONO PRAVO
Naknada štete zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku
Naknada štete zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku utvrđuje se prema objektivnim okolnostima, odnosno standardima formiranim kroz praksu Evropskog suda za ljudska prava.