PREKRŠAJNO PRAVO
Sporazum o priznanju prekršaja
Sporazum o priznanju prekršaja mora da sadrži potpis branioca okrivljenog u situaciji kada je okrivljeni angažovao branioca koji je učestvovao u postupku sporazumevanja, ali ne mora da sadrži potpis branioca u situaciji kada okrivljeni nema branioca tokom postupka sklapanja sporazuma.
PREKRŠAJNO PRAVO
Povreda materijalnog prava u korist okrivljenog
Podnesci poput urgencija, pritužbi na rad sudije se ne mogu dosuditi okrivljenom kao troškovi postupka imajući u vidu da su oni uloženi ne radi odbrane okrivljenog, već zbog zaštite prava na suđenje u razumnom roku.
PREKRŠAJNO PRAVO
Neutvrđivanje činjenica od kojih zavisi kategorizacija vozila
Sud ne može da donese presudu zbog prekršaja iz oblasti saobraćaja dok ne utvrdi da li su karakteristike vozila koje je učestvovalo u saobraćnoj nezgodi takve da se može podvesti pod moped.
PREKRŠAJNO PRAVO
Rok za žalbu
Kada okrivljeni ima branioca, rok za žalbu od osam dana teče od dana kada je braniocu dostavljen prepis presude.
PREKRŠAJNO PRAVO
Odgovornost za prekršaj iz odredbe člana 108. stav 5. Zakona o bezbednosti saobraćaja na putevima
Za prekršaj iz odredbe člana 108. stav 5. Zakona o bezbednosti saobraćaja na putevima zakonodavac je predvideo odgovornost vozača i vlasnika vozila, bez obzira ko je na vozilu ugradio svetlosne i zvučne uređaje koji se ne smeju nalaziti na tom vozilu.
Nakon razmatranja niza olakšavajćih okolnosti koje su na strani okrivljenog, ožalbeni sud je kaznu zatvora zamenio kaznom rada u javnom interesu.
PREKRŠAJNO PRAVO
Izvođenje samo pravno relevantnih dokaza od strane suda
Sud nije povredio pravo na odbranu okrivljenog time što nije usvojio njegove dokazne predloge, jer sud izvodi samo one dokaze za koje oceni da imaju karakter odlučnih radi utvrđivanja pravno relevantnih činjenica.
PREKRŠAJNO PRAVO
Nekvalifikovan advokat za zastupanje maloletnog lica
Presuda mora da bude ukinuta ukoliko se u spisu ne nalazi dokaz da advokat koji zastupa maloletno lice ima posebna znanja u skladu sa zakonom da bi mogao zastupati maloletno lice.
Pukim pobrajanjem okolnosti koje bi mogle da utiču na kaznu bez obrazloženja na koji način utiču, nisu dati razlozi za izrečenu kaznu.
Ovlašćenje za upravljanje je jednostrana izjava volje i ne može obavezivati okrivljenog na carinjenje u vezi carinskog postupka (koju odgovornost mora prihvatiti) te je nejasno da li se na osnovu ovakve izjave vodi bilo kakav carinski postupak.