PREKRŠAJNO PRAVO
Obaveza prvostepenog suda da postupi po nalogu drugostepenog suda
Prvostepeni sud je u obavezi da sprovede sve radnje i raspravi sva sporna pitanja na koja mu je ukazao drugostepeni prekršajni sud u odluci kojom je ukinuta prvostepena odluka.
PREKRŠAJNO PRAVO
Protivrečnost izreke i obrazloženja presude kao vid bitne povrede postupka
Ukoliko sud u izreci presude oglasi okrivljenog odgovornim za prekoračenje brzine, a u obrazloženju navede da je učinio prekršaj upravljanja vozilom pod dejstvom alkohola, presuda je protivrečna, jer se suštinski ne zna za koje je delo okrivljeni osuđen.
PREKRŠAJNO PRAVO
Utvrđivanje činjenica od strane suda iz neadekvatnih dokaza
Bez saslušanja okrivljenih i samo prema zapisniku o uviđaju saobraćajne nezgode te skice lica mesta, ne može se na jasan i nedvosmislen način utvrditi koje putničko vozilo se kretalo, kojom brzinom i iz kog smera, te je okrivljene neophodno saslušati.
Kazna zatvora se u izreci presude mora navesti u punom trajanju. Vreme zadržavanja se uračunava u izvršenje kazne, a ne umanjuje se izrečena kazna.
PREKRŠAJNO PRAVO
Nedostavljanje nalaza strankama radi izjašnjenja
Nepostupanje suda po obavezi da pisani nalaz i mišljenje veštaka dostavi strankama radi izjašnjenja u roku od 15 dana predstavlja bitnu povredu odredaba prekršajnog postupka.
Ako sud zasnuje odluku na sporazumu o priznanju prekršaja koji nije zaključen sa okrivljenim u postupku, takav sporazum ne može predstavljati valjan osnov za odluku.
Izreka presude je nerazumljiva jer u dispozitivu iste nisu sadržana bitna obeležja prekršaja, već je prvostepeni sud postupajući po neurednom prekršajnom nalogu doneo rešenje o pokretanju prekršajnog postupka.
Troškovi za sastav punomoćja nisu nužan trošak prekršajnog postupka.
PREKRŠAJNO PRAVO
Bitna povreda odredaba prekršajnog postupka – nerazumljiva odluka nastala nepreciznim citiranjem materijalnog prava
Odluka će biti nerazumljiva ukoliko je u istoj naveden samo član 5. stav 1. Odluke, jer odredba člana 5. stav 1. Odluke, ima pobrojanih devet tačaka.
PREKRŠAJNO PRAVO
Propust primene odredbe o maloletnicima kao uzrok bitne povrede postupka
Propust suda da primeni odredbu člana 78. stav 2. Zakona o maloletnicima prouzrokovao je bitnu povredu postupka, imajući u vidu da je okrivljeni u vreme izvršenja prekršaja bio maloletan.