KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Odlučivanje o troškovima postupka posebnim rešenjem
O troškovima postupka sud ne može odlučiti posebnim rešenjem, ako zahtev za naknadu troškova postupka nije podnet do zaključenja glavnog pretresa, a najkasnije do pravnosnažnog okončanja postupka.
UPRAVNO PRAVO
Izdavanje dozvole za nošenje oružja
Fizičko lice koje traži da mu se izda dozvola za nošenje oružja mora učini verovatnim da mu je lična bezbednost bitno ugrožena ili bi mogla biti ugrožena u tolikoj meri da je za njegovu bezbednost neophodno nošenje oružja.
PROCESNO PRAVO
Žalba protiv naloga za plaćanje sudske takse
Nije dozvoljena posebna žalba protiv naloga za plaćanje sudske takse.
OBLIGACIONO PRAVO
Ugovor o osiguranju
Obaveza plaćanja premije kod ugovora o osiguranju nije uslovljena nastupanjem osiguranog slučaja i osiguranik je dužan da je plati čak i ako se osigurani slučaj ne dogodi.
STVARNO PRAVO
Faktička eksproprijacija
U slučaju faktičke eksproprijacije vlasnik ima pravo na novčanu naknadu bez obzira na to što prenos prava vlasništva na spornim parcelama nije i formalnopravno izvršen.
UPRAVNO PRAVO
Narodna inicijativa i raspisivanje referenduma
Skupština jedinice lokalne samouprave je dužna da raspiše referendum na zahtev najmanje 10% birača koji imaju prebivalište na teritoriji jedinice lokalne samouprave.
UPRAVNO PRAVO
Ponavljanje upravnog spora
Upravni spor može se ponoviti ako tužiocu ili zainteresovanom licu nije omogućeno da neposredno učestvuje u upravnom sporu, na usmenoj javnoj raspravi.
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Nedavanje izdržavanja
Uskraćivanje kontakta sa detetom od strane roditelja nije opravdanje za nedavanje izdržavanja okrivljenog.
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Nedozvoljen prelaz državne granice i krijumčarenje ljudi
Obaveza je javnog tužioca da dokaže da je okrivljeni kao taksista prevoz stranih državljana vršio u nameri da sebi ili drugom pribavi korist, veću od one koja je uobičajena za navedenu taksi uslugu.
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Obljuba nad nemoćnim licem i oslobađajuća presuda
Kada iz datih nalaza i mišljenja komisije veštaka psihijatrijsko–psihološke struke, koji su se izjašnjavali o stanju duševnog zdravlja okrivljenog i oštećene, kao ni iz drugih dokaza izvedenih u toku postupka, nije moguće sa punom izvesnošću utvrditi odlučne činjenice, odnosno postojanje svih bitnih elemenata krivičnog dela za koje je optužen i na njima zasnovati i doneti presudu kojom okrivljenog oglašava krivim zbog tog krivičnog dela, pravilna je odluka prvostepenog suda što je okrivljenog usled nedostatka dokaza oslobodio optužbe.