PRIVREDNO PRAVO
Osporavanje potraživanja poverilaca u stečajnom postupku
U postupku stečaja, poverioci mogu da osporavaju potraživanja drugih poverilaca iz svih razloga koji utiču na osnovanost potraživanja, uključujući i isticanje prigovora zastarelosti potraživanja.
RADNO PRAVO
Pravo na isplatu otpremnine
Poslodavac je dužan da pre otkaza ugovora o radu, u smislu člana 179. stav 1. tačka 9. Zakona o radu, zaposlenom isplati otpremninu u visini utvrđenoj opštim aktom ili ugovorom o radu.
UDK: 349.22:331.106.44
347.736
SUDSKA ZAŠTITA OD NEZAKONITOG OTKAZA UGOVORA O RADU U STEČAJNOM POSTUPKU
Dr Dragiša B. Slijepčević, sudija Vrhovnog kasacionog suda.
Dr Marko Radović, sudija Privrednog suda u Beogradu.
Rezime: Prema pozitivnom stanovištu stečajnog zakonodavstva, otvaranje stečajnog postupka ne uzrokuje prestanak radnog odnosa po sili zakona. Nastupanje pravnih posledica otvaranja stečajnog postupka predstavlja samo razlog za otkaz ugovora o radu zaposlenima kod stečajnog dužnika. Povodom otkaza ugovora o radu u stečajnom postupku postoje brojne nedoumice. Jedno je, ipak, nesporno, da i u stečajnom postupku otkaz može biti nezakonit.
Predmet analize autora usmeren je upravo na dostupnost sudske zaštite od nezakonitog otkaza licima u stečajnom postupku. Prevashodno je raspravljano o pravu na sudsku zaštitu od nezakonitog otkaza u slučaju postojanja stečaja kao otkaznog razloga.
Takođe, kako je život uvek bogatiji od prava, može iznedriti situaciju u kojoj je rešenje o otvaranju stečajnog postupka ukinuto odlukom drugostepenog suda. Štaviše, može se desiti i da u ponovnom postupku razmatranja razloga za otvaranje stečajnog postupka predlog za otvaranje stečajnog postupka bude odbijen kao neosnovan ili povučen. Zbog toga je u drugom delu rad usmeren na polemiku o zaštiti od nezakonitog otkaza u situaciji nepostojanja stečaja kao otkaznog razloga. Sporno pitanje kome je posebno posvećena pažnja odnosi se na momenat saznanja zaposlenog o povredi prava, odnosno o prestanku postojanja stečaja kao otkaznog razloga. U tom kontekstu analiziran je i rok za pokretanje spora radi zaštite njegovih prava na rad.
Ključne reči: stečaj, otkaz ugovora o radu, sudska zaštita, pravo na rad, stečajni postupak
SUDSKA PRAKSA BOSNE I HERCEGOVINE
Stečajni postupak
Ne postoji kršenje prava na pravično suđenje iz člana II/3.e) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 6. stav 1. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda kada je Vrhovni sud na pravilno i potpuno utvrđeno činjenično stanje, primjenom odredbe člana 250. stav 1. Zakona o parničnom postupku, nižestepene presude preinačio cijeneći da je tužbeni zahtjev osnovan, pri čemu je naveo jasno, detaljno i argumentovano obrazloženje koje u okolnostima konkretnog slučaja ne ostavlja utisak arbitrarnosti.
PRIVREDNO PRAVO
Stečajni postupak – namerno oštećenje poverilaca
Namerno oštećenje poverilaca postoji uvek kada je pravni posao, odnosno pravna radnja preduzeta u poslednjih pet godina pre podnošenja predloga za pokretanje stečaja ili posle toga, sa namerom oštećenja jednog ili više poverilaca, ako je saugovarač stečajnog dužnika znao za nameru stečajnog dužnika.
OBLIGACIONO PRAVO
Zatezna kamata i stečajni postupak
Zatezna kamata nastavlja da teče i po otvaranju postupka stečaja, ali ne i na iznos obračunate zatezne kamate za period od padanja dužnika u docnju do otvaranja postupka stečaja.
PROCESNO PRAVO
Uslovi za pobijanje pravnog posla ili pravne radnje u stečajnom postupku
Pravni posao odnosno pravna radnja može se pobijati u stečajnom postupku pod uslovima predviđenim Zakonom o stečaju.
PROCESNO PRAVO
Pobijanje sudskog poravnanja u stečajnom postupku
Sudsko poravnanje može biti predmet pobijanja u stečajnom postupku, ako su ispunjeni zakonski uslovi.
PROCESNO PRAVO
Otvaranje stečajnog postupka i atrakcija nadležnosti
Kod odlučivanja o redovnom pravnom leku, činjenica otvaranja stečajnog postupka nad tuženim ne predstavlja razlog za atrakciju nadležnosti privrednog suda, u smislu člana 25. stav 1. tačka 4. Zakona o uređenju sudova.
PROCESNO PRAVO
Revizija u stečajnom postupku
U stečajnom postupku ne može se tražiti povraćaj u pređašnje stanje, ne može se izjaviti revizija niti se može podneti predlog za ponavljanje postupka.