Bitna povreda odredaba krivičnog postupka
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Bitna povreda odredaba krivičnog postupka
Izreka presude je nerazumljiva u odnosu na opis radnje izvršenja krivičnog dela ukoliko u izreci presude nije jasno navedeno da li je okrivljeni pokušao rukom da oštećenu uhvati za grkljan ili je oštećenu rukom uhvatio za grkljan.
Prekoračenje optužbe
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Prekoračenje optužbe
Prekoračenje optužbe na štetu okrivljenog podrazumeva izmenu činjeničnog opisa dela, koji je dat u optužnom aktu dodavanjem nove radnje izvršenja, odnosno veće kriminalne volje okrivljenog, na koji način se pogoršava njegov položaj u pogledu pravne ocene dela ili krivične sankcije.
Prekoračenje zahteva za pokretanje prekršajnog postupka
PREKRŠAJNO PRAVO
Prekoračenje zahteva za pokretanje prekršajnog postupka
Nezakonito je dodavanje reči, od strane suda, u dispozitivu presude kojima se u velikoj meri utiče na opis optuženja, jer na taj način sud prekoračuje zahtev za pokretanje prekršajnog postupka.
Prekoračenje optužbe
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Prekoračenje optužbe
Optužba se ne smatra prekoračenom ukoliko sud u presudi precizira način izvršenja dela, ne izlazeći u bitnom iz činjeničnog osnova optužbe.
Prekoračenje optužnice
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Prekoračenje optužnice
Sud može izmeniti opis dela dat u optužnici, a da ne prekorači optužbu, sve dok izmenjeni opis ostaje u granicama činjeničnog osnova optužnice, tj. u granicama onih činjenica i okolnosti na kojima se optužba zasniva, a iz kojih proizlaze zakonska obeležja određenog krivičnog dela.
Prekoračenje optužnice
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Prekoračenje optužnice
Nema prekoračenja optužbe ukoliko je prvostepeni sud samo precizirao činjenični opis, bez povrede identiteta optužbe.
Identitet presude i optužbe
PROCESNO PRAVO
Identitet presude i optužbe
Zakon ne zahteva identitet presude i optužbe u pogledu pravne ocene dela, ali zahteva da između optužbe i presude postoji identitet i podudarnost u pogledu subjektivne i objektivne istovetnosti dela, tako da eventualne izmene činjeničnog opisa dela u izreci presude moraju ostati u granicama činjeničnog osnova iz optužbe, tačnije u granicama onih činjenica i okolnosti na kojima se optužba zasniva.
Bitna povreda odredaba krivičnog postupka
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Bitna povreda odredaba krivičnog postupka
U situaciji kada je optuženog oglasio krivim za izvršenje krivičnog dela sa opisom radnje pre izmene optužnog akta proizlazi da prvostepeni sud nije ni imao u vidu da je izmenom činjeničnog opisa radnje izvršenja došlo do izmene opužnog akta, pa time nije u potpunosti rešio predmet optužbe.
Odnos između optužbe i presude
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Odnos između optužbe i presude
Između optužbe i presude mora postojati identitet u pogledu subjektivne i objektivne istovetnosti dela, a eventualne izmene činjeničnog opisa dela u izreci presude moraju ostati u granicama činjeničnog osnova iz optužbe, tj. u granicama onih činjenica i okolnosti na kojima se optužba zasniva, dok zakon ne zahteva identitet u pogledu pravne ocene dela.
Bitna povreda odredaba krivičnog postupka
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Bitna povreda odredaba krivičnog postupka
Bitna povreda odredaba krivičnog postupka iz člana 438. stav 1. tačka 9. ZKP, može se učiniti samo u izreci, a ne u činjeničnom opisu radnje u obrazloženju presude.