Category Archives for "Procesno pravo"

Mesna nadležnog suda u sporu za zaštitu prava deteta

PROCESNO PRAVO

Mesna nadležnog suda u sporu za zaštitu prava deteta

Dete može podneti tužbu u sporu za zaštitu svog prava i sporu za vršenje, odnosno lišenje roditeljskog prava pred sudom opšte mesne nadležnosti, ili pred sudom na čijem području ono ima prebivalište, odnosno boravište, a što ne važi kada je tužbu za izmenu načina viđanja maloletnog deteta i oca, podnela majka deteta.

Tužba za povećanje novčane rente

PROCESNO PRAVO

Tužba za povećanje novčane rente

Oštećeni može podneti tužbu za povećanje novčane rente pod uslovom da je došlo do znatnih promena okolnosti na osnovu kojih je doneta prethodna odluka, ali mu se povećani iznos rente može dosuditi samo za ubuduće, od dana podnošenja zahteva za povećanje, odnosno dana podnošenja tužbe sa takvim zahtevom.

SUDSKA PRESUDA ILI ZAKON KAO IZVOR PRAVA – Sudska presuda kao izvor prava II

NEDOUMICE

PROCESNO PRAVO

UDK: 340.142(497.16:4-6EU)
SUDSKA PRESUDA ILI ZAKON KAO IZVOR PRAVA
– Sudska presuda kao izvor prava II
* Nenad Đorđević, glavni administrator, Opština Herceg Novi.

Rezime: Ustavni sud Crne Gore je svojom odlukom od 26. 12. 2023. godine („Sl. list Crne Gore“, br. 11/24 od 14. 2. 2024. godine) ukinuo odredbu člana 39. stav 1. Zakona o upravnom sporu („Sl. list Crne Gore“, br. 54/16) kojom je bilo propisano da u upravnom sporu svaka stranka snosi svoje troškove ako sud odlučuje na nejavnoj sjednici. Ovakva odluka Ustavnog suda jasno definiše da presuda Međunarodnog suda pravde u predmetu Zustović protiv Hrvatske (broj predstavke 27903/15) nije formalni izvor prava, već sudska praksa, te da se ne može tretirati kao opšteprihvaćeno pravilo međunarodnog prava koje ima primat nad domaćim zakonodavstvom i daje poruku da sudski precedent nije izvor prava u Crnoj Gori.
Ključne riječi: Ustavni sud Crne Gore, Evropski sud za ljudska prava, sudska praksa, troškovi postupka, ćutanje uprave, sudski precedent.

SUDSKA PRESUDA KAO IZVOR PRAVA

NEDOUMICE

PROCESNO PRAVO

UDK: 340.142(497.16:4-6EU)

SUDSKA PRESUDA KAO IZVOR PRAVA
* Nenad Đorđević, glavni administrator, Opština Herceg Novi.
Rezime: Ustavom Crne Gore normirano je da su potvrđeni i objavljeni međunarodni ugovori i opšteprihvaćena pravila međunarodnog prava sastavni dio unutrašnjeg pravnog poretka, imaju primat nad domaćim zakonodavstvom i neposredno se primjenjuju kad odnose uređuju drugačije od unutrašnjeg zakonodavstva. Tako Upravni sud Crne Gore, imajući u vidu praksu Evropskog suda za ljudska prava u predmetu Zustović protiv Hrvatske (br. predstavke 27903/15 od 22. 4. 2021. godine), u kojem je taj sud utvrdio povredu prava iz člana 6. 1. Evropske konvencije o ljudskim pravima i osnovnim slobodama, dosuđuje troškove spora u situacijama kada su isti uzrokovani radnjama, odnosno propuštanjem radnji organa iz korpusa njihovih javnih ovlašćenja, bez obzira na zakonska rješenja. Stoga Upravni sud Crne Gore dosuđuje troškove upravnosudskog postupka u korist tužitelja i kada rješava na nejavnoj sjednici o predmetnoj sudskoj stvari iako je Zakonom o upravnim sporovima propisano da u toj situaciji svaka stranka snosi troškove postupka.
Ključne reči: Evropski sud za ljudska prava, troškovi postupka, ćutanje uprave.

Ovlašćenje zakonskog zastupnika za postupanje po pravnom leku

PROCESNO PRAVO

Ovlašćenje zakonskog zastupnika za postupanje po pravnom leku

Zakonski zastupnik nije ovlašćen za postupanje po pravnom leku, pa ni za povlačenje pravnog leka, niti zakonski zastupnik stranke može da osnaži povlačenje revizije kada za tu procesnu radnju advokat nije imao punomoćje u trenutku njenog preduzimanja.

Nestale bebe

 

PROCESNO PRAVO

Nestale bebe

Sud nije ovlašćen da svojom odlukom nalaže izvršenje tačno određene istražne radnje Ministarstvu unutrašnjih poslova niti javnom tužilaštvu u vezi beba za koje se sumnja da su nestale iz porodilišta u Republici Srbiji.

X

Zaboravili ste lozinku?

Pridružite nam se