Category Archives for "Prekršajno pravo"

Propust u proveri objavljenosti akta u Informatoru organa javne vlasti

PREKRŠAJNO PRAVO

Propust u proveri objavljenosti akta u Informatoru organa javne vlasti

U postupku povodom zahteva za slobodan pristup informacijama od javnog značaja, prvostepeni sud je dužan da utvrdi da li je interni akt na koji se okrivljeni poziva bio javno dostupan, odnosno da li je objavljen u Informatoru organa javne vlasti; izostanak te provere predstavlja bitnu povredu prekršajnog postupka.

Pogrešna obustava postupka zbog navodne stvarne nenadležnosti

PREKRŠAJNO PRAVO

Pogrešna obustava postupka zbog navodne stvarne nenadležnosti

Ako je podnosilac tokom postupka izmenio zahtev i tereti okrivljene za blaži prekršaj, sud nije ovlašćen da postupak obustavi zbog navodne stvarne nenadležnosti, u suprotnom takva odluka predstavlja bitnu povredu postupka iz člana 264. stav 1. tačka 6. ZOP.

Aktivna legitimacija za podnošenje zahteva za naknadu troškova postupka

PREKRŠAJNO PRAVO
Aktivna legitimacija za podnošenje zahteva za naknadu troškova postupka

Ukoliko oštećeni nije podnosilac zahteva za pokretanje prekršajnog postupka, nema aktivnu legitimaciju za podnošenje zahteva za naknadu troškova, budući da odredba člana 140. Zakona o prekršajima izričito propisuje koji se troškovi priznaju i ko ima pravo na njih.

Fakultativnost zaštitne mere oduzimanja oružja u prekršajnom postupku

PREKRŠAJNO PRAVO

Fakultativnost zaštitne mere oduzimanja oružja u prekršajnom postupku

Zaštitna mera oduzimanja oružja ne mora se izreći u svakom slučaju, već se u skladu sa zakonom ocenjuje da li je potrebna radi postizanja svrhe kažnjavanja, uzimajući u obzir težinu prekršaja, okolnosti izvršenja i ličnost okrivljenog.

X

Zaboravili ste lozinku?

Pridružite nam se