PREKRŠAJNO PRAVO
Obaveza suda da isključi javnost prema maloletniku
Ukoliko ne isključi javnost prilikom suđenja maloletniku, sud će povrediti materijalno pravo te će presuda da bude ukinuta.
PREKRŠAJNO PRAVO
Utvrđivanje činjenica od strane suda iz neadekvatnih dokaza
Bez saslušanja okrivljenih i samo prema zapisniku o uviđaju saobraćajne nezgode te skice lica mesta, ne može se na jasan i nedvosmislen način utvrditi koje putničko vozilo se kretalo, kojom brzinom i iz kog smera, te je okrivljene neophodno saslušati.
PREKRŠAJNO PRAVO
Propust u proveri objavljenosti akta u Informatoru organa javne vlasti
U postupku povodom zahteva za slobodan pristup informacijama od javnog značaja, prvostepeni sud je dužan da utvrdi da li je interni akt na koji se okrivljeni poziva bio javno dostupan, odnosno da li je objavljen u Informatoru organa javne vlasti; izostanak te provere predstavlja bitnu povredu prekršajnog postupka.
Kazna zatvora se u izreci presude mora navesti u punom trajanju. Vreme zadržavanja se uračunava u izvršenje kazne, a ne umanjuje se izrečena kazna.
PREKRŠAJNO PRAVO
Uticaj otežavajućih okolnosti na mogućnost izricanja opomene
Činjenica da ne postoje otežavajuće okolnosti nije dovoljna za izricanje opomene bez postojanja okolnosti koje u znatnoj meri umanjuju odgovornost učinioca.
PREKRŠAJNO PRAVO
Pogrešna obustava postupka zbog navodne stvarne nenadležnosti
Ako je podnosilac tokom postupka izmenio zahtev i tereti okrivljene za blaži prekršaj, sud nije ovlašćen da postupak obustavi zbog navodne stvarne nenadležnosti, u suprotnom takva odluka predstavlja bitnu povredu postupka iz člana 264. stav 1. tačka 6. ZOP.
PREKRŠAJNO PRAVO
Neobrazložena odluka o smanjenju kazne ispod zakonskog minimuma
Izreka presude je nerazumljiva, jer sud nije naveo razloge zbog kojih ublažava kaznu ispod zakonskog minimuma.
PREKRŠAJNO PRAVO
Izostanak saslušanja ključnog svedoka
Izostanak saslušanja svedoka koji je neposredno vršio kontrolu, uz oslanjanje isključivo na pisanu odbranu i zapisnik, predstavlja propust koji dovodi do nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i bitne povrede postupka.
Ukoliko oštećeni nije podnosilac zahteva za pokretanje prekršajnog postupka, nema aktivnu legitimaciju za podnošenje zahteva za naknadu troškova, budući da odredba člana 140. Zakona o prekršajima izričito propisuje koji se troškovi priznaju i ko ima pravo na njih.
PREKRŠAJNO PRAVO
Fakultativnost zaštitne mere oduzimanja oružja u prekršajnom postupku
Zaštitna mera oduzimanja oružja ne mora se izreći u svakom slučaju, već se u skladu sa zakonom ocenjuje da li je potrebna radi postizanja svrhe kažnjavanja, uzimajući u obzir težinu prekršaja, okolnosti izvršenja i ličnost okrivljenog.