Category Archives for "Prekršajno pravo"

Protivrečnost izreke i obrazloženja presude kao vid bitne povrede postupka

PREKRŠAJNO PRAVO

Protivrečnost izreke i obrazloženja presude kao vid bitne povrede postupka

Ukoliko sud u izreci presude oglasi okrivljenog odgovornim za prekoračenje brzine, a u obrazloženju navede da je učinio prekršaj upravljanja vozilom pod dejstvom alkohola, presuda je protivrečna, jer se suštinski ne zna za koje je delo okrivljeni osuđen.

Izostavljanje stava koji ukazuje na koji prekršaj se odnosi postupanje okrivljenog

PREKRŠAJNO PRAVO

Izostavljanje stava koji ukazuje na koji prekršaj se odnosi postupanje okrivljenog

Izreka presude je pravno neispravna i neosnovana kada sud okrivljenog oglašava odgovornim za postupanje suprotno članu 40. Zakona o zaštiti i održivom korišćenju ribljeg fonda, a ne navede na koji konkretan stav tog člana se prekršaj odnosi.

Nedopustivost oslobađanja pravnog lica bez ustanovljenja ko je odgovorno lice

 

PREKRŠAJNO PRAVO

Nedopustivost oslobađanja pravnog lica bez ustanovljenja ko je odgovorno lice

Oslobađanje pravnog lica bez utvrđenja identiteta lica čijim je propustom u nadzoru do prekršaja došlo predstavlja povredu čl. 27. i 264. stav 2. tačka 3. Zakona o prekršajima.

 Visina prikrivenog prometa kao okolnost od značaja za odmeravanje sankcije

PREKRŠAJNO PRAVO
 Visina prikrivenog prometa kao okolnost od značaja za odmeravanje sankcije

Prikrivanje gotovo celokupnog prometa u jednom radnom danu predstavlja tešku povredu fiskalne discipline i okolnost od značaja za vrstu i visinu sankcije.

Okolnosti pod kojima je potrebno suočenje okrivljenog i oštećenog

PREKRŠAJNO PRAVO

Okolnosti pod kojima je potrebno suočenje okrivljenog i oštećenog

Kako je i po iskazima svedoka došlo do verbalne rasprave između okrivljenog i oštećenog a iskazi okrivljenog i oštećenog su u suprotnosti u pogledu važnih činjenica, to je po oceni drugostepenog suda, okrivljenog i oštećenog trebalo suočiti.

X

Zaboravili ste lozinku?

Pridružite nam se