Nedopustivost oslobađanja pravnog lica bez ustanovljenja ko je odgovorno lice
PREKRŠAJNO PRAVO
Nedopustivost oslobađanja pravnog lica bez ustanovljenja ko je odgovorno lice
Oslobađanje pravnog lica bez utvrđenja identiteta lica čijim je propustom u nadzoru do prekršaja došlo predstavlja povredu čl. 27. i 264. stav 2. tačka 3. Zakona o prekršajima.
Okolnosti pod kojima je potrebno suočenje okrivljenog i oštećenog
PREKRŠAJNO PRAVO
Okolnosti pod kojima je potrebno suočenje okrivljenog i oštećenog
Kako je i po iskazima svedoka došlo do verbalne rasprave između okrivljenog i oštećenog a iskazi okrivljenog i oštećenog su u suprotnosti u pogledu važnih činjenica, to je po oceni drugostepenog suda, okrivljenog i oštećenog trebalo suočiti.
Aktivna legitimacija za podnošenje zahteva za naknadu troškova postupka
PREKRŠAJNO PRAVO
Aktivna legitimacija za podnošenje zahteva za naknadu troškova postupka
Ukoliko oštećeni nije podnosilac zahteva za pokretanje prekršajnog postupka, nema aktivnu legitimaciju za podnošenje zahteva za naknadu troškova, budući da odredba člana 140. Zakona o prekršajima izričito propisuje koji se troškovi priznaju i ko ima pravo na njih.
Obaveza suda da okrivljenima omogući izjašnjenje na zapisnik svedoka
PREKRŠAJNO PRAVO
Obaveza suda da okrivljenima omogući izjašnjenje na zapisnik svedoka
Kada se prekršajni postupak vodi bez određivanja glavnog pretresa u smislu člana 239. Zakona o prekršajima, sud nije dužan da okrivljenima obezbedi prisustvo saslušanju svedoka, već je dovoljno da im omogući izjašnjenje na zapisnik.
Presuda ne može biti zasnovana na sporazumu zaključenim sa trećim licem
PREKRŠAJNO PRAVO
Presuda ne može biti zasnovana na sporazumu zaključenim sa trećim licem
Ako sud zasnuje odluku na sporazumu o priznanju prekršaja koji nije zaključen sa okrivljenim u postupku, takav sporazum ne može predstavljati valjan osnov za odluku.
Bitna povreda odredaba prekršajnog postupka – dejstvo punoletstva
PREKRŠAJNO PRAVO
Bitna povreda odredaba prekršajnog postupka – dejstvo punoletstva
Kada je maloletni izvršilac prekršaja u toku postupka postao punoletan, prema njemu se ne može izreći vaspitna mera.
Donošenje odluke bez iznošenja odbrane okrivljenog
PREKRŠAJNO PRAVO
Donošenje odluke bez iznošenja odbrane okrivljenog
Sud je donošenjem presude povredio pravo odbrane okrivljenog s obzirom na to da okrivljeni uz podneti zahtev za sudsko odlučivanje nije dostavio pisanu odbranu, niti je sud okrivljenog pozvao na prvo ročište.
Nerazumljivi osnovi za ublažavanje kazne osuđenom licu
PREKRŠAJNO PRAVO
Nerazumljivi osnovi za ublažavanje kazne osuđenom licu
S obzirom da je sud u obrazloženju presude naveo okolnosti propisane članom 42. ZOP-a koje se cene prilikom odmeravanja novčane kazne, nejasno je koje su to okolnosti koje su opredelile prvostepeni sud da okrivljenom ublaži kaznu primenom člana 43. ZOP-a, posebno jer se radi o licu koje je prekršajno kažnjavano.
Povreda prava na odbranu okrivljenog
PREKRŠAJNO PRAVO
Povreda prava na odbranu okrivljenog
Povređeno je pravo na odbranu okrivljenog kada prvostepeni sud braniocu okrivljenog nije dostavio prepis prvostepene presude.
Samoinicijativno dostavljanje pisane odbrane
PREKRŠAJNO PRAVO
Samoinicijativno dostavljanje pisane odbrane
Sud neće dosuditi troškove okrivljenom kada samoinicijativno dostavi pisanu odbranu.