Donošenje odluke bez iznošenja odbrane okrivljenog

PREKRŠAJNO PRAVO

Donošenje odluke bez iznošenja odbrane okrivljenog

Sud je donošenjem presude povredio pravo odbrane okrivljenog s obzirom na to da okrivljeni uz podneti zahtev za sudsko odlučivanje nije dostavio pisanu odbranu, niti je sud okrivljenog pozvao na prvo ročište.

I z o b r a z l o ž e n j a:
Bitna povreda odredaba prekršajnog postupka iz člana 264. stav 2. tačka 4. Zakona o prekršajima, stoji iz razloga što je u toku prekršajnog postupka povređeno pravo odbrane okrivljenog, na šta se žalbom osnovano ukazuje. Naime, uvidom u spise predmeta ovaj sud je utvrdio da je nakon prijema zahteva za sudsko odlučivanje po izdatom prekršajnom nalogu od strane okrivljenog S. J. prvostepeni sud dostavio izdavaocu prekršajnog naloga obaveštenje od dana 12. 5. 2022. godine, da je pokrenut prekršajni postupak na osnovu izdatog prekršajnog nalog i kojim je zatraženo od izdavaoca prekršajnog naloga da priloži dokaze koje ima, te je izdavalac prekršajnog naloga postupio po traženju prekršajnog suda dana 19. 5. 2022. godine i dostavio tražene dokaze. Nakon toga, prvostepeni sud je doneo ožalbenu presudu dana 27. 5. 2022. godine kojom je okrivljeni oglašen odgovornim i osuđen za prekršaj iz gore navedenog člana. Prekršajni apelacioni sud nalazi da je donošenjem ožalbene presude prvostepeni sud učinio bitnu povredu odredaba prekršajnog postupka jer je povredio pravo odbrane okrivljenog s obzirom da okrivljeni uz podneti zahtev za sudsko odlučivanje nije dostavio pisanu odbranu, niti je sud u smislu odredbi člana 174. Zakona o prekršajima okrivljenog pozvao na prvo ročište, čime je povredio odredbu člana 93. stav 1. Zakona o prekršajima kojom je propisano da se pre donošenja odluke, okrivljenom mora dati mogućnost da se izjasni o činjenicama i dokazima koji ga terete i da iznese sve činjenice i dokaze koji mu idu u korist.
(Rešenje Prekršajnog apelacionog suda, 9-Prž. 15896/22 od 22. VII 2022)