PROCESNO PRAVO
Revizija protiv rešenja o troškovima postupka
Revizija nije dozvoljena protiv rešenja kojim je odlučeno o troškovima postupka.
OBLIGACIONO PRAVO
Ugovorna kazna za slučaj zadocnjenja sa ispunjenjem ugovorne obaveze
Ukoliko je ugovorena kazna za slučaj zadocnjenja sa ispunjenjem ugovorne obaveze, poverilac ima pravo na istu samo u slučaju da je dužnik ispunio svoju obavezu sa zakašnjenjem, pod uslovom da je poverilac primio ispunjenje zakasnele obaveze i da je bez odlaganja izričito saopštio dužniku da zadržava pravo na ugovornu kaznu.
OBLIGACIONO PRAVO
Ugovorna kazna
Poverilac i dužnik mogu ugovoriti da će dužnik platiti poveriocu određeni novčani iznos ili pribaviti neku drugu materijalnu korist ako ne ispuni svoju obavezu ili ako zadocni sa njenim ispunjenjem (ugovorna kazna).
UDK: 347.447.86:351.712.2.045
PRAVO NA UGOVORNU KAZNU ZBOG NEISPUNJENJA NAKON RASKIDA UGOVORA
Dr Dragiša B. Slijepčević, sudija Vrhovnog kasacionog suda.
Rezime: Jedno od osnovnih načela obligacionog prava iskazano je u dužnosti ugovornih strana da ugovorom preuzete obaveze ispune. Međutim, to pravilo se u praksi koriguje i dodatnim pojačanjem kroz ustanovljenje posebnih ugovornih odredbi o ugovornoj kazni. Ugovorna kazna se prevashodno konstituiše u funkciji zaštite određene imovinske koristi, ali se ugovaranje iste zakonom dozvoljava i u cilju obezbeđenja bilo kog pravno dopuštenog interesa.
U našoj sudskoj praksi ugovorna kazna se najčešće sreće kod ugovora o kupoprodaji i ugovora o građenju. U novije vreme ona je prisutna i u gotovo svim ugovorima o prodaji društvenog kapitala.
U pravnoj teoriji je zastupljeno stanovište da je ugovorna kazna za slučaj zadocnjenja u ispunjenju osnovne obaveze akcesorno pravo i da jednako kao i ugovorna obaveza čijem obezbeđenju služi prestaje momentom raskida ugovora. Identično pravno shvatanje je prihvaćeno i u sudskoj praksi.
Nasuprot tome, naša sudska praksa nema izgrađen jedinstven pravni stav o pravu na naplatu ugovorne kazne u slučaju neispunjenja ugovorne obaveze nakon raskida osnovnog ugovora.
S obzirom na spornost koju u sudskoj praksi izaziva postojeća zakonska neuređenost ostvarenja prava na naplatu ugovorne kazne zbog neispunjenja nakon raskida ugovora, mišljenja sam da se to pitanje mora posebno urediti. Na taj način bi se otklonile sve prisutne nedoumice u ostvarenju ovog subjektivnog prava, ali, što je mnogo važnije, i otklonili razlozi za vođenje sudskih sporova i stvorila pravna sigurnost i zakonska izvesnost u pogledu ostvarenja prava na naplatu ugovorne kazne zbog neispunjenja nakon raskida ugovora.
Ključne reči: ugovorna kazna, zadocnjenje u ispunjenju ugovorne obaveze nakon raskida osnovnog ugovora, naplata ugovorne kazne zbog neispunjenja i u slučaju prethodnog raskida osnovnog ugovora.
OBLIGACIONO PRAVO
Karakter ugovorne kazne
Ugovorna kazna je akcesornog karaktera, tako da sporazum o ugovornoj kazni deli sudbinu obaveze na čije se obezbeđenje odnosi, pa se ugovorna kazna ne može aktivirati, odnosno ne može se tražiti njena isplata nakon raskida ugovora.
OBLIGACIONO PRAVO
Ugovorna kazna
Poverilac ne može zahtevati ugovornu kaznu zbog zadocnjenja ako je primio ispunjenje obaveze, a nije bez odlaganja saopštio dužniku da zadržava svoje pravo na ugovornu kaznu.
OBLIGACIONO PRAVO
Ugovorna kazna
U slučaju saglasnog raskida ugovora, ne može se tražiti naplata ugovorne kazne koja je ugovorena za neispunjenje ugovorne obaveze.
OBLIGACIONO PRAVO
Ugovorna kazna
Raskidom ugovora o prodaji društvenog kapitala tužilac koji je ugovor raskinuo, ne može se pozivati na pravo na naplatu ugovorne kazne, jer je prestala obaveza iz ugovora, a time i obaveza isplate ugovorne kazne.
OBLIGACIONO PRAVO
Ugovorna kazna
Tužilac koji nije tražio izvršenje ugovora, već je ugovor raskinuo, ne može tražiti isplatu ugovorne kazne, jer ona deli sudbinu obaveze na čije se obezbeđenje odnosi.
OBLIGACIONO PRAVO
Ugovorna kazna
Ako je neispunjenje ili neuredno ispunjenje nastalo iz uzroka za koji nije odgovoran dužnik, pravo na ugovornu kaznu ne može se ostvariti.