Category Archives for "Sudska praksa: Srbije"

Suvišnost podneska „zahtev za sudsko odlučivanje“

PREKRŠAJNO PRAVO

Suvišnost podneska „zahtev za sudsko odlučivanje“

Podnošenje posebnog podneska pod nazivom „zahtev za sudsko odlučivanje“ nije nužno, jer se potpisani prekršajni nalog smatra zahtevom za sudsko odlučivanje.

Vraćanje stečenog bez osnova

OBLIGACIONO PRAVO

Vraćanje stečenog bez osnova

Kada se vraća ono što je stečeno bez osnova, moraju se vratiti plodovi i platiti zatezna kamata, i to ako je sticalac nesavestan, od dana sticanja, a inače od dana podnošenja zahteva.

Ubijanje i zlostavljanje životinja i pitanje krajnje nužde

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Ubijanje i zlostavljanje životinja i pitanje krajnje nužde

Krivično delo ubijanje i zlostavljanje životinja čini onaj ko kršeći propise ubije, povredi, muči ili na drugi način zlostavlja životinju.

Zahtev za ponavljanje krivičnog postupka nakon suđenja u odsustvu

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Zahtev za ponavljanje krivičnog postupka nakon suđenja u odsustvu

Zahtev za ponavljanje krivičnog postupka nakon suđenja u odsustvu može se podneti, pored ostalog, i ukoliko je došlo do zastarelosti, odnosno i nakon što je nastupila apsolutna zastarelost krivičnog gonjenja.

Neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga

Za postojanje krivičnog dela iz člana 246. stav 6. KZ bitno je samo da biljke mogu da daju opojnu drogu, a da li će do toga doći ili ne, zavisi od više faktora, što u svakom slučaju ne isključuje postojanje krivičnog dela koje se optuženima stavlja na teret.

Nejasni razlozi odluke usled pogrešnog procesnog zaključivanja

PREKRŠAJNO PRAVO
Nejasni razlozi odluke usled pogrešnog procesnog zaključivanja

Nejasnost razloga ogleda se u tome što sud istovremeno konstatuje neizvesnost činjeničnog stanja usled neokončanja upravnog postupka, a potom donosi konačnu odluku o prekršajnoj odgovornosti, čime se narušava unutrašnja logička doslednost odluke.

Rok za podnošenje zahteva za preispitivanje presude Upravnog suda

UPRAVNO PRAVO

Rok za podnošenje zahteva za preispitivanje presude Upravnog suda

Zahtev za preispitivanje presude Upravnog suda može se podneti Vrhovnom sudu u roku od 30 dana od dana dostavljanja stranci odluke protiv koje se zahtev podnosi.

Sukorišćenje suvlasničke nepokretnosti

STVARNO PRAVO

Sukorišćenje suvlasničke nepokretnosti

Suvlasnici suvlasničku stvar koriste i njom upravljaju zajednički, a u situaciji kada jedan od suvlasnika ima isključivu državinu suvlasničke stvari od koje ne stiče prihode (zakupninu i slično), pravo ostalih suvlasnika na naknadu za korišćenje svojih suvlasničkih udela (konkretno nepokretnosti) uslovljeno je nesumnjivom manifestacijom volje tih suvlasnika da koriste svoju nepokretnost, što podrazumeva podnošenje tužbe za predaju u suposed ili predloga za uređenje načina korišćenja suvlasničke nepokretnosti, jer je to pravno relevantna manifestacija volje koja dovodi do suposeda, odnosno sukorišćenja suvlasničke nepokretnosti srazmerno svom suvlasničkom udelu.

Izazivanje opšte opasnosti i okolnost koja ne utiče na postojanje krivičnog dela

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Izazivanje opšte opasnosti i okolnost koja ne utiče na postojanje krivičnog dela

Bez značaja je okolnost gde se okrivljeni nalazio u vreme kritičnog događaja, kada je tokom dokaznog postupka kao nesporno utvrđeno da je pas koji je povredio oštećenu vlasništvo okrivljenog i kada se istom na teret stavlja da psa nije držao u prostoru iz kog pas ne može da pobegne.

X

Zaboravili ste lozinku?

Pridružite nam se