Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

Obrazloženje prvostepene presude je nerazumljivo ukoliko je prvostepeni sud naveo transkripte snimljenih razgovora i iste delimično interpretirao, a nije preslušao snimljene razgovore.

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka i pozivanje na odredbe Zakona o privatnom obezbeđenju

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka i pozivanje na odredbe Zakona o privatnom obezbeđenju

Nerazumljivo je pozivanje prvostepenog suda na odredbe Zakona o privatnom obezbeđenju kada donosi rešenje o izdvajanju pojedinih dokaza.

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

Prvostepeni sud je u obavezi da izvrši ocenu verodostojnosti protivrečnih dokaza, a posebno izmenjene odbrane optuženog na glavnom pretresu u odnosu na odbranu koju je optuženi u vidu priznanja dao u toku istrage pred javnim tužiocem u prisustvu branioca, što ako ne učini napravio je bitnu povredu odredaba krivičnog postupka.

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

SUDSKA PRAKSA SRBIJE

KRIVIČNO PRAVO

PROCESNO PRAVO

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

Prvostepeni sud je imao zakonskih ovlašćenja, da nakon što je glavni pretres završen, u postupku većanja i glasanja ponovo otvori glavni pretres, da sam bez predloga stranaka odredi izvođenje određenog dokaza da bi se predmet dokazivanja svestrano raspravio, pa donošenjem osuđujuće presude, prvostepeni sud nije učinio bitnu povredu odredaba krivičnog postupka na koju se ukazuje u žalbi branioca okrivljenog.

Oglašavanje suda nenadležnim u fazi glavnog pretresa

SUDSKA PRAKSA SRBIJE

KRIVIČNO PRAVO

PROCESNO PRAVO

Oglašavanje suda nenadležnim u fazi glavnog pretresa

Po otpočinjanju glavnog pretresa prvostepeni sud se ne može oglasiti stvarno nenadležnim, već jedino ukoliko smatra da nije stvarno nadležan za odlučivanje može odbaciti optužni akt i po pravnosnažnosti rešenja spise dostaviti nadležnom sudu na postupanje.

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

SUDSKA PRAKSA SRBIJE

KRIVIČNO PRAVO

PROCESNO PRAVO

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

Učinjena je bitna povreda odredaba krivičnog postupka kada je prvostepeni sud zbog izostanka dokazne inicijative nadležnog javnog tužioca radi provere delimično izmenjene odbrane jednog od optuženih, propustio da naloži stranci da predloži dopunske dokaze ili da izuzetno odredi sam da se takvi dokazi izvedu.

Zahtev za zaštitu zakonitosti

SUDSKA PRAKSA SRBIJE

KRIVIČNO PRAVO

PROCESNO PRAVO

Zahtev za zaštitu zakonitosti

Obaveza navođenja razloga za podnošenje zahteva zbog povrede zakona (član 485. stav 1. tačka 1. ZKP) podrazumeva ne samo formalno označavanje o kojoj povredi zakona se radi, već i ukazivanje u čemu se ona sastoji.

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka – član 438. stav 1. tačka 7. ZKP

KRIVIČNO PRAVO

PROCESNO PRAVO

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka – član 438. stav 1. tačka 7. ZKP

Krivično delo sitna krađa iz člana 210. stav 3. KZ postoji samo ako je oštećena privatna imovina, a tada je ovlašćeni tužilac privatni tužilac, a ne javni tužilac.

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

KRIVIČNO PRAVO

PROCESNO PRAVO

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

Bez obzira što je odbrana optuženog data u vidu priznanja izvršenja krivičnog dela teška krađa u pogledu vremena, mesta i načina oduzimanja predmetnih kablova oštećenog „Telekom Srbija“ u skladu sa ostalim dokazima iz spisa predmeta, pisanim dokazima i iskazom predstavnika oštećenog, presuda ne sadrži razloge o tome na koji je način prvostepeni sud utvrdio vrednost oduzetih kablova.