Izbor predsednika i članova izborne komisije u stalnom sastavu
UPRAVNO PRAVO
Izbor predsednika i članova izborne komisije u stalnom sastavu
Predsednika i članove izborne komisije u stalnom sastavu predlažu odborničke grupe u skupštini jedinice lokalne samouprave, srazmerno broju odbornika.
Dokumentacija koja se prilaže uz izbornu listu
UPRAVNO PRAVO
Dokumentacija koja se prilaže uz izbornu listu
Uz izbornu listu prilaže se, između ostalog i spisak birača koji podržavaju izbornu listu, sređen po azbučnom redu prezimena birača.
Rok za žalbu protiv rešenja skupštine jedinice lokalne samouprave o imenovanju predsednika i članova izborne komisije u stalnom sastavu
UPRAVNO PRAVO
Rok za žalbu protiv rešenja skupštine jedinice lokalne samouprave o imenovanju predsednika i članova izborne komisije u stalnom sastavu
Protiv rešenja skupštine jedinice lokalne samouprave o imenovanju predsednika i članova izborne komisije u stalnom sastavu dopuštena je žalba Upravnom sudu u roku od 24 časa od donošenja rešenja.
Pravo na prigovor izbornoj komisiji jedinice lokalne samouprave zbog nepravilnosti u postupku kandidovanja, sprovođenja, utvrđivanja i objavljivanja rezultata izbora
UPRAVNO PRAVO
Pravo na prigovor izbornoj komisiji jedinice lokalne samouprave zbog nepravilnosti u postupku kandidovanja, sprovođenja, utvrđivanja i objavljivanja rezultata izbora
Birač, kandidat za odbornika ili predlagač kandidata ima pravo da podnese prigovor izbornoj komisiji jedinice lokalne samouprave zbog nepravilnosti u postupku kandidovanja, sprovođenja, utvrđivanja i objavljivanja rezultata izbora.
Identitet birača koji podržavaju izbornu listu
UPRAVNO PRAVO
Identitet birača koji podržavaju izbornu listu
Izborna lista mora da sadrži način na koji je utvrđen identitet birača, koji podržavaju izbornu listu.
Odbacivanje zahteva za azil
UPRAVNO PRAVO
Odbacivanje zahteva za azil
Kancelarija za azil odbaciće zahtev za azil bez ispitivanja da li lice koje traži azil ispunjava uslove za priznavanje azila ako utvrdi da lice koje traži azil može da dobije zaštitu sigurne države porekla, osim ako dokaže da za njega nije sigurna.
Javne nabavke
UPRAVNO PRAVO
Javne nabavke
Lice koje je učestvovalo u planiranju javne nabavke, pripremi konkursne dokumentacije ili pojedinih njenih delova, i sa njim povezano lice ne može nastupati kao ponuđač ili kao podizvođač ponuđača, niti može sarađivati sa ponuđačima i podizvođačima prilikom pripremanja ponude i zaključenja ugovora o javnoj nabavci.
Izdavanje odobrenja za geološka istraživanja
UPRAVNO PRAVO
Izdavanje odobrenja za geološka istraživanja
Ako su zahtev za izdavanje odobrenja za istraživanje istog mineralnog ili drugog geološkog resursa na istom istražnom prostoru podnela dva ili više pravnih lica, odnosno preduzetnika, prioritet u dobijanju odobrenja ima pravno lice, odnosno preduzetnik, koji je prvi podneo potpun zahtev, u skladu sa odredbom člana 32. Zakona o rudarstvu i geološkim istraživanjima.
Naziv izborne liste grupe građana
UPRAVNO PRAVO
Naziv izborne liste grupe građana
Delovi ličnog imena bilo kog lica, ne mogu biti uključeni u naziv izborne liste grupe građana.
Ozakonjenje objekta ili sticanje svojine na građevinskom objektu
UDK: 347.235(497.11)
351.778.511(497.11)
349.442(497.11)
OZAKONJENJE OBJEKTA ILI STICANJE SVOJINE NA GRAĐEVINSKOM OBJEKTU
Ljubodrag Pljakić, sudija Vrhovnog kasacionog suda u penziji
Rezime: Rešavanje pitanja bespravne gradnje je izvorno domaći problem pa u njegovom otklanjanju ne možemo da se pozovemo na rešenja iz uporednog prava. Otuda, ako država u dovoljnoj meri nije sprečavala (zabranjivala) izgradnju objekata bez odobrenja nadležnog organa, onda je više nego sigurno da je i traženje potpunih rešenja za dovođenje bespravnog graditelja u status vlasnika jako otežano.
Svi dosadašnji zakoni iz ove oblasti u svojim nazivima su imali u vidu legalizaciju objekata. Aktuelni Zakon nosi naziv Zakon o ozakonjenju objekata. Svi oni dakle, imaju u vidu odnos prema građevinskom objektu, kao predmetu rešavanja ovog pitanja, a trebalo bi da naziv zakona ima u vidu vlasnika koga se tiče svojina na objektu.
Aktuelni Zakon je, u dobroj meri, tehnička rešenja priveo pravu ka sticanju svojine na objektu. Sistematika Zakona nije do kraja konsekventna kao što i korišćenje pojedinih instituta nije adekvatno. Zato se stiče utisak da je Zakon rađen na brzinu.
Ipak, njegov kvalitet je u povoljnim rešenjima po stranke u postupku na koji način bi mogao da se ostvari cilj Zakona – da se vlasništvo nad izgrađenim objektima provede kroz javne knjige i spreči dalja bespravna gradnja.
Ključne reči: građevinski objekat, svojina, vlasništvo, predmet Zakona, uslovi građenja, naknade, taksa, građevinska dozvola.