Ponavljanje upravnog postupka
USTAVNO PRAVO
Ponavljanje upravnog postupka
Nije u skladu sa Ustavom odredba člana 178. stav 3. Zakona o opštem upravnom postupku, kojom je propisan rok za ponavljanje upravnog postupka u slučaju kada se zahtev za ponavljanje postupka podnosi iz razloga propisanih odredbama člana 176. stav 1. tač. 11. i 12. ZUP.
Nedozvoljen predlog za ponavljanje postupka
PROCESNO PRAVO
Nedozvoljen predlog za ponavljanje postupka
Sud nema obavezu da održi ročište po nedozvoljenom predlogu za ponavljanje postupka, već takav predlog odbacuje rešenjem bez održavanja ročišta.
Ponavljanje upravnog spora
UPRAVNO PRAVO
Ponavljanje upravnog spora
Izmena materijalnog propisa, pravnog stava suda ili eventualna pogrešna primena propisa ne mogu biti razlog za ponavljanje postupka na osnovu člana 56. stav 1. tačka 1. Zakona o upravnim sporovima.
Ponavljanje postupka na osnovu novih činjenica ili novih dokaza
PROCESNO PRAVO
Ponavljanje postupka na osnovu novih činjenica ili novih dokaza
Kada su u pitanju nove činjenice ili novi dokazi, kao razlog za ponavljanje postupka, neophodno je da su nove činjenice zbog kojih se traži ponavljanje postupka postojale najkasnije do momenta koji se odnosi na pravnosnažnost odluke u vezi sa kojom se zahteva ponavljanje postupka.
Ponavljanje upravnog spora
UPRAVNO PRAVO
Ponavljanje upravnog spora
To što u upravnom sporu čije se ponavljanje traži Upravni sud nije održao usmenu javnu raspravu, ne predstavlja zakonski razlog za ponavljanje postupka.
Ponavljanje upravnog spora
UPRAVNO PRAVO
Ponavljanje upravnog spora
Upravni spor može se ponoviti ako stranka sazna za nove činjenice, ili nađe ili stekne mogućnost da upotrebi nove dokaze na osnovu kojih bi spor bio povoljnije rešen za nju da su te činjenice, odnosno dokazi bili izneti ili upotrebljeni u ranijem upravno-sudskom postupku.
Zahtev za preispitivanje odluke Upravnog suda
UPRAVNO PRAVO
Zahtev za preispitivanje odluke Upravnog suda
Zahtev za preispitivanje odluke Upravnog suda može se podneti kada je to zakonom predviđeno, u slučajevima kada je sud odlučivao u sporu pune jurisdikcije i u stvarima u kojima je u upravnom postupku bila isključena žalba.
Razlog za ponavljanje postupka
PROCESNO PRAVO
Razlog za ponavljanje postupka
Promenjen pravni stav u kasnije donetim odlukama apelacionog suda ili Vrhovnog kasacionog suda, donetim u odlučivanju u istovetnim činjeničnim i pravnim situacijama, ne predstavlja novu činjenicu ili novi dokaz na osnovu koga bi za stranku mogla biti doneta povoljnija odluka da je ta činjenica ili dokaz bila upotrebljena u ranijem postupku, pa time ne može biti razlog za ponavljanje postupka.
Ponavljanje upravnosudskog postupka
UPRAVNO PRAVO
Ponavljanje upravnosudskog postupka
Nove činjenice i novi dokazi mogu biti razlog za ponavljanje sudskog postupka koji je završen pravnosnažnom presudom ili rešenjem suda samo ako su te činjenice utvrđene i dokazi izvođeni u upravnosudskom postupku i na tako utvrđenom činjeničnom stanju zasnovana sudska odluka.
Razlog za ponavljanje upravno-sudskog postupka
UPRAVNO PRAVO
Razlog za ponavljanje upravno-sudskog postupka
Ranije doneta presuda Upravnog suda kada Upravni sud nije sam utvrđivao činjenično stanje i na osnovu tako utvrđenog činjeničnog stanja rešio upravni spor, ne može biti razlog za ponavljanje sudskog postupka iz člana 56. stav 1. tačka 1. Zakona o upravnim sporovima.