Naknadno odobrenje
PRIVREDNO PRAVO
Naknadno odobrenje
Ugovor koji je zaključilo neovlašćeno lice kao punomoćnik nije ništav ako je izvršen isplatom cene (smatra se odobrenim).
Odbijanje predloga za pokretanje postupka stečaja
PRIVREDNO PRAVO
Odbijanje predloga za pokretanje postupka stečaja
Predlagač mora sa visokim stepenom učiniti verovatnim svoje potraživanje i dokazati postojanje stečajnih razloga. Sama blokada računa ne ukazuje na potpunu obustavu plaćanja.
Razrešenje stečajnog upravnika
PRIVREDNO PRAVO
Razrešenje stečajnog upravnika
Kada je izrečena mera oduzimanje licence stečajni sudija mora razrešiti stečajnog upravnika.
STEČAJ PREDUZETNIKA – NUŽDA ILI POTREBA
OGLEDI
PRIVREDNO PRAVO
UDK: 347.427(497.11:4-6EU)
COBISS.SR-ID 144569609
STEČAJ PREDUZETNIKA – NUŽDA ILI POTREBA
* Dr Marko Radović, sudija Privrednog suda u Beogradu, docent na Pravnom fakultetu Univerziteta Union u Beogradu.
Rezime: Autor u radu nastoji da, analizom stečajnog zakonodavstva, kako sa istorijskog, tako i sa uporednopravnog i pozitivnopravnog aspekta, pruži odgovor na nekoliko aktuelnih pitanja. Prevashodno je pitanje da li postoje objektivni uslovi i realna potreba za zakonskim regulisanjem stečaja preduzetnika ili se radi o nužnosti formalnog harmonizovanja sa propisima Evropske unije (EU), bez analize da li će taj postupak zaživeti u praksi i biti od koristi svim učesnicima stečajnog postupka, a posredno i državi. Pod objektivnim uslovima se podrazumeva pitanje jasne regulisanosti statusa preduzetnika, njegovog imovinskopravnog i obligacionopravnog položaja. Ukoliko na to pitanje proistekne pozitivan odgovor, dalje se postavlja pitanje na koji način je najpodobnije regulisati stečaj preduzetnika. O svim navedenim pitanjima biće raspravljano u radu.
Ključne reči: stečaj, preduzetnik, stečaj preduzetnika.
Osnovica za obračun konačne nagrade za rad stečajnog upravnika
PRIVREDNO PRAVO
Osnovica za obračun konačne nagrade za rad stečajnog upravnika
Obračun konačne nagrade za rad stečajnog upravnika u slučaju bankrotstva vrši se jednom, u fazi okončanja postupka stečaja, a ne prilikom svake pojedine deobe.
Nagrada po osnovu namirenja razlučnih poverilaca
PRIVREDNO PRAVO
Nagrada po osnovu namirenja razlučnih poverilaca
Ukoliko je u postupku stečaja učestvovalo više stečajnih upravnika, nagrada po osnovu namirenja razlučnog poverioca pripada onom stečajnom upravniku koji je sproveo postupak prodaje.
Menični dužnik
PRIVREDNO PRAVO
Menični dužnik
Menični dužnik snosi teret dokazivanja da je blanko menica po sadržini suprotna osnovnom poslu.
NAČIN I USLOVI IZMIRENJA POTRAŽIVANJA U POSTUPKU PRINUDNE LIKVIDACIJE DRUŠTAVA ZA OSIGURANJE
TEMA BROJA
PRIVREDNO PRAVO
UDK: 347.728.5:368.03
COBISS.SR-ID 138708489
NAČIN I USLOVI IZMIRENJA POTRAŽIVANJA U POSTUPKU PRINUDNE LIKVIDACIJE DRUŠTAVA ZA OSIGURANJE
* Prof. dr Dragiša B. Slijepčević, sudija Vrhovnog kasacionog suda u penziji.
** Sabahudin Dž. Tahirović, advokat
Rezime: Predmet ovog rada je utvrđenje pravne prirode roka za prijavu potraživanja u postupku prinudne likvidacije društva za osiguranje. U iznalaženju pravno valjanog odgovora za to pitanje izvršena je analiza upućujućih odredbi Zakona o stečaju i likvidaciji banaka i društava za osiguranje o dopuštenosti primene odgovarajućih pravnih pravila Zakona o stečaju u postupcima prinudne likvidacije društava za osiguranje. Saglasno tome određen je i pravni domašaj shodne primene odredbi Zakona o stečaju u postupku prinudne likvidacije društava za osiguranje. Na temelju iznete argumentacije izveden je zaključak da rok za prijavu potraživanja u postupku prinudne likvidacije društava za osiguranje ima instruktivni, a ne prekluzivni karakter. S tim u vezi napravljena je razlika u pogledu načina i obima izmirenja prijavljenih i neprijavljenih potraživanja prema likvidacionom dužniku do datuma deobe likvidacione mase sa stanovišta izmirenja istih iz sredstava likvidacione mase, odnosno sredstava ostvarenog likvidacionog ostatka.
Ključne reči: prinudna likvidacija, društvo za osiguranje, rok za prijavu potraživanja, namirenje poverilaca, stečaj.
Zahtev za sniženje cena u slučaju materijalnih nedostataka stvari
PRIVREDNO PRAVO
Zahtev za sniženje cena u slučaju materijalnih nedostataka stvari
Kupac koji je blagovremeno obavestio prodavca o nedostatku može prigovorom tražiti da se cena snizi, bez obzira da li ju je platio.
PREDLOŽENE NOVINE U ZAKONSKOM REGULISANJU ZAŠTITE PRAVA NA SUĐENJE U RAZUMNOM ROKU
OGLEDI
PRIVREDNO PRAVO
UDK 347.9(497.11)
342.722:347.962.6(497.11)
COBISS.SR-ID 133286409
PREDLOŽENE NOVINE U ZAKONSKOM REGULISANJU ZAŠTITE PRAVA NA SUĐENJE U RAZUMNOM ROKU
* Jasminka Obućina, predsednik Privrednog apelacionog suda u Beogradu.
Rezime: Evropski sud za ljudska prava u predmetu „Kačapor i dr. protiv Srbije“ (broj predstavki 2269/06, 3041/06, 3042/06, … i 3046/06 od 7. 7. 2008. godine), kao i u nizu drugih odluka je ustanovio praksu i zauzeo stav da Republika Srbija snosi odgovornost za isplatu neizmirenih obaveza društvenih preduzeća utvrđenih pravnosnažnim domaćim odlukama za potraživanja iz radnih odnosa ukoliko je reč o preduzeću koje je sa većinskim društvenim ili državnim kapitalom. U većem broju odluka donetih protiv Republike Srbije Evropski sud za ljudska prava je ukazao na potrebu da se na nacionalnom nivou uspostavi delotvorni pravni lek za ubrzavanje postupka radi namirenja priznatih i utvrđenih potraživanja kada su u pitanju izvršni dužnici i stečajni dužnici sa većinskim društvenim ili državnim kapitalom. Evropski sud za ljudska prava je u odlukama „Marinković protiv Srbije“ (broj predstavke 5353/11 od 29. 1. 2013. godine i dr.) konstatovao da je ustavna žalba bila delotvorno pravno sredstvo za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, kao i u zaštiti prava na imovinu. U odluci Komitet ministara Saveta Evrope prilikom nadzora grupe predmeta „Kačapor i dr. protiv Srbije“ je u decembru prošle godine konstatovao: „da postoje sporna pitanja koja se tiču dugoročnog kompleksnog problema neizvršenja, odnosno odloženog izvršenja sudskih odluka donetih protiv navedenih preduzeća” i zatražio od Republike Srbije “dalje mere kako bi se zapaženi nedostaci prevazišli.“
Jedan od tih koraka je i izmena Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, povodom čijeg nacrta je krajem jula i početkom avgusta 2023. godine održana javna rasprava.
Ovim radom ukazano je na najznačajnije izmene u predloženom nacrtu.
Ključne reči: nacrt zakona, izmene i dopune, prigovor, stečajni postupci, izvršni postupci.