Category Archives for "2020"

Naknada nematerijalne štete za pretrpljene duševne bolove zbog naročito teškog invaliditeta bliskog lica

OBLIGACIONO PRAVO

Naknada nematerijalne štete za pretrpljene duševne bolove zbog naročito teškog invaliditeta bliskog lica

Kada je kod supruga i oca tužilaca zbog povrede došlo do naročito teškog invaliditeta, nije nužno da kod tog lica nastupi istovremeno narušenje celokupnog telesnog životnog integriteta, da bi tužioci ostvarili naknadu nematerijalne štete za pretrpljene duševne bolove.

Nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija i primena Naredbe o legalizaciji oružja

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija i primena Naredbe o legalizaciji oružja

Kada su okrivljeni u periodu važenja Naredbe o legalizaciji oružja (od 1. juna do 1. oktobra 2017) izvršili krivično delo nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija u vidu neovlašćene kupovine, prodaje, posredovanja u kupoprodaji oružja, na njih se ne može primeniti prethodno pomenuta Naredba.

Ako Zakon opstane, rešenje je u održaju

UDK: 322(497.16)
342.731(497.16)

Povodom crnogorskog zakona o slobodi veroispovesti
AKO ZAKON OPSTANE, REŠENJEJE U ODRŽAJU
Dr Zoran Ivošević, bivši sudija Vrhovnog suda Srbije i univerzitetski profesor u penziji.

Rezime: Nedavno usvojen crnogorski zakon koji uređuje slobodu veroispovesti i pravni položaj verskih zajednica iritira ambicijom da verski objekti i zemljište postanu “kulturna baština u državnoj svojini”. On sadrži odredbe o normativnoj, izvršnoj i korektivnoj deonici u ostvarivanju ove namere. Rad se bavi svim ovim deonicama i ukazuje na problem u vezi sa imovinom Srpske pravoslavne crkve i načinom njegovog rešavanja.

Ključne reči: verski objekti i zemljište, državna svojina, Srpska pravoslavna crkva, državina, održaj.

Namesnički ustav Kneževine Srbije – koren upravnog sudstva u Srbiji

UDK: 342.4(497.11)“1869″

NAMESNIČKI USTAV KNEŽEVINE SRBIJE – KOREN UPRAVNOG SUDSTVA U SRBIJI
Ljubodrag Pljakić, sudija Vrhovnog suda Srbije, u penziji.

Rezime: Godine 2019. se navršilo 150 godina postojanja upravnog sudstva u pravnom sistemu države Srbije.
Lep jubilej koji stvara obavezu, ali čini i zadovoljstvo da se govori o počecima rada upravnog sudstva. A počeci se vezuju upravo za donošenje Ustava Kneževine Srbije 1869. godine, kojim je uveden u pravni sistem Državni savet, kao deo izvršne vlasti, ali njen nezavisan deo. On je odlučivao o zakonitosti administrativnih akata po ugledu na francuski model državnog saveta. Sve do Drugog svetskog rata upravno sudstvo je funkcionisalo po francuskom modelu kontrole administrativnih akata.
Posle usvajanja Ustava, 1870. godine je donet Zakon o poslovnom redu, kojim su predviđena pravila ponašanja i reda pri donošenju odluka u Državnom savetu.
Donošenjem Ustava i Zakona stvaraju se koreni upravnosudske zaštite prava i pravnih interesa građana i pravnih interesa pravnih lica u Srbiji.
Referat sadrži kritički odnos u odnosu na rešenja iz Ustava i Zakona, ali i poglavlje o političkim prilikama u Srbiji u to vreme što doprinosi boljem razumevanju vremena u kome su ovi važni dokumenti doneti.

Ključne reči: Namesnički ustav, političke prilike, Državni savet, pravila postupanja, žalba, ministar.

Produženje radnog odnosa nastavniku visokoškolske ustanove

USTAVNO PRAVO

Produženje radnog odnosa nastavniku visokoškolske ustanove

Da bi nastavniku u zvanju redovnog profesora mogao da se produži radni odnos, potrebno je da je u periodu od sticanja tog zvanja do odlučivanja o produžetku radnog odnosa ostvario rezultate jednake onima koji su potrebni za izbor u navedeno zvanje i da ima najmanje 20 godina radnog iskustva u visokom obrazovanju.

Pravo policijskog službenika na naknadu troškova prevoza za dolazak i odlazak sa posla

USTAVNO PRAVO

Pravo policijskog službenika na naknadu troškova prevoza za dolazak i odlazak sa posla

Policijski službenik ima pravo na naknadu troškova prevoza samo u situaciji kada su ti troškovi stvarno postojali, ali se zahtev za naknadu troškova ne može odbiti uz obrazloženje da podnosilac zahteva nije dostavio dokaze o postojanju stvarnih troškova prevoza, ako od njega prethodno nije zahtevano da to učini.

X

Zaboravili ste lozinku?

Pridružite nam se