Izvršenje odluke Ustavnog suda
USTAVNO PRAVO
Izvršenje odluke Ustavnog suda
Kada je zbog utvrđene povrede prava, Ustavni sud poništio odluku donetu u upravnom sporu i odredio donošenje nove odluke po tužbi, izvršenje odluke Ustavnog suda ne podrazumeva samo formalno donošenje nove odluke nadležnog suda, već postupanje i odlučivanje suda treba da bude u skladu sa ocenama i stavovima iznetim u odluci Ustavnog suda koja se izvršava.
Kako stati na put zloupotrebama radnog odnosa na određeno vreme?
UDK: 349.22:331.106.27(497.11)
KAKO STATI NA PUT ZLOUPOTREBAMA RADNOG ODNOSA NA ODREĐENO VREME
Prof. dr Zoran Ivošević, sudija Vrhovnog suda Srbije i profesor Pravnog fakulteta Univerziteta Union, u penziji.
Rezime: Radni odnos na određeno vreme može da se zasnuje samo u slučajevima koji su predviđeni Zakonom. Pošto su ovi slučajevi izuzetak, van njih može da postoji samo radni odnos na neodređeno vreme. Otuda su u članu 37. stav 6. Zakona o radu predviđene dve mogućnosti da zaposleni koji je zasnovao radni odnos na određeno vreme dospe do radnog odnosa na neodređeno vreme. Prva se odnosi na pravnu fikciju, a druga – na pravnu promenu. Pravna fikcija deluje od stupanja radnika na rad, pravna promena deluje po isteku pet radnih dana nakon vremena za koje je zasnovan radni odnos na određeno vreme.
Ključne reči: radni odnos na određeno vreme, radni odnos na neodređeno vreme, izuzeci i pravilo, pravna fikcija i pravna promena.
Neosnovano dobijanje i korišćenje kredita i druge pogodnosti
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Neosnovano dobijanje i korišćenje kredita i druge pogodnosti
Budući da je krivično delo neosnovano dobijanje i korišćenje kredita i druge pogodnosti, krivično delo sa tzv. blanketnom dispozicijom, jer su uslovi pod kojima se daju krediti, subvencije ili druge pogodnosti propisani, odnosno određeni posebnim propisima, to je u svakom konkretnom slučaju neophodno u opisu radnje izvršenja krivičnog dela opisati i koje uslove izvršilac nije ispunjavao i kojim propisom su ti uslovi određeni.
Pobijanje presude na osnovu priznanja
PROCESNO PRAVO
Pobijanje presude na osnovu priznanja
Presuda na osnovu priznanja u žalbenom postupku ne može se pobijati zbog pogrešne primene materijalnog prava i zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
Legitimacija za podnošenje prigovora opštinskoj izbornoj komisiji
UPRAVNO PRAVO
Legitimacija za podnošenje prigovora opštinskoj izbornoj komisiji
Opštinski odbor stranke koji nije predlagač kandidata za odbornike, nema legitimaciju za podnošenje prigovora protiv odluka opštinske izborne komisije.
Nadležnost za sporove o autorskim i srodnim pravima
AUTORSKO PRAVO
Nadležnost za sporove o autorskim i srodnim pravima
Naknada za emitovanje, odnosno javno saopštavanje fonograma u preduzetničkoj radnji, reguliasana je Zakonom o autorskim i srodnim pravima. U sporovima o autorskim i srodnim pravima nadležan je Viši sud u Beogradu.
Nedozvoljena žalba
PROCESNO PRAVO
Nedozvoljena žalba
Kada se donese rešenje o prekidu postupka u sporu male vrednosti protiv takvog rešenja žalba nije dozvoljena.
Stvarna nadležnost
PROCESNO PRAVO
Stvarna nadležnost
Kada se radi o parnici između tužioca – privrednog društva i tuženika – fizičkog lica, koji je izgubio svojstvo preduzetnika, nadležan je osnovni sud a ne privredni sud.
Nadležnost osnovnog suda za smetanje državine
STVARNO PRAVO
Nadležnost osnovnog suda za smetanje državine
U postupku smetanja državine, bez obzira što se radi o prirodnom vodotoku, uvek je nadležan osnovni sud, a ne upravni organ.
Primena opštih odredaba Zakonika o krivičnom postupku u žalbenom postupku prema mal. sada punoletnom izvršiocu krivičnog dela
KRIVIČNO PRAVO
POSEBNI ZAKONI
Primena opštih odredaba Zakonika o krivičnom postupku u žalbenom postupku prema mal. sada punoletnom izvršiocu krivičnog dela
Viši javni tužilac je dužan da u predlogu za izricanje odgovarajuće vaspitne mere prema maloletnom izvršiocu krivičnog dela stavi sve predloge za izvođenje pojedinih dokaza na sednici veća ili glavnom pretresu koji su mu u tom momentu poznati i na osnovu kojih potkrepljuje navode svog optužnog akta prema maloletniku, a ne da u fazi žalbenog postupka nezadovoljan odlukom prvostepenog suda predlaže neposredno saslušanje pojedinih svedoka koji su mu ranije bili poznati a da pri tome ne navodi zašto taj predlog ranije nije izneo, jer je odredbama Zakonika o krivičnom postupku izričito propisano kada se i pod kojim uslovima mogu u žalbi iznositi činjenice i predlagati novi dokazi.