Utvrđivanje načina rada Upravnog odbora Komore medicinskih sestara i zdravstvenih tehničara Srbije
USTAVNO PRAVO
Utvrđivanje načina rada Upravnog odbora Komore medicinskih sestara i zdravstvenih tehničara Srbije
Statutom Komore medicinskih sestara i zdravstvenih tehničara Srbije moglo se odrediti da se Poslovnikom o radu Upravnog odbora bliže utvrđuje način rada Upravnog odbora, prava i dužnosti predsednika i članova Upravnog odbora i druga pitanja od značaja za rad upravnog odbora.
Može li u upozorenju pred otkaz ugovora o radu, potpis ovlašćenog lica da bude zamenjen faksimilom?
MIŠLJENJA MINISTARSTAVA
primena propisa
Može li u upozorenju pred otkaz ugovora o radu, potpis ovlašćenog lica da bude zamenjen faksimilom?
Prestanak radnog odnosa državnom službeniku po sili zakona
UPRAVNO PRAVO
Prestanak radnog odnosa državnom službeniku po sili zakona
Državnom službeniku prestaje radni odnos po sili zakona ako je neraspoređen, a ne bude premešten na drugo radno mesto, narednog dana od proteka dva meseca od kada je postao neraspoređen.
Priznavanje visokoškolskih isprava i vrednovanje studijskih programa univerziteta sa teritorije Autonomne pokrajine Kosovo i Metohija koji ne obavljaju delatnost po propisima Republike Srbije
USTAVNO PRAVO
Priznavanje visokoškolskih isprava i vrednovanje studijskih programa univerziteta sa teritorije Autonomne pokrajine Kosovo i Metohija koji ne obavljaju delatnost po propisima Republike Srbije
Vlada RS ne može uredbom utvrđivati poseban način priznavanja visokoškolskih isprava i vrednovanja studijskih programa univerziteta sa teritorije Autonomne pokrajine Kosovo i Metohija koji ne obavljaju delatnost po propisima Republike Srbije, jer to spada u predmet zakonodavne regulative.
Stvarna nadležnost suda
PROCESNO PRAVO
Stvarna nadležnost suda
U slučaju kada se radi o konkurenciji sporova prema vrsti i vrednosti predmeta spora, stvarna nadležnost se ima ceniti prema vrsti predmeta spora u situaciji kada je ta nadležnost posebno regulisana.
Stručni savetnik u krivičnom postupku
UDK: 343.148
340.69
STRUČNI SAVETNIK U KRIVIČNOM POSTUPKU
Prof. dr Milan Milošević, Fakultet za poslovne studije i pravo, Beograd.
Rezime: Polazeći od objektivne potrebe za pružanjem stručne pomoći strankama, a po ugledu na konkretno rešenje u italijanskom krivičnom postupku, u delu naše procesne teorije se već godinama insistira na normiranju ustanove stručnog savetnika. Prihvatajući konačno takve stavove u Zakoniku o krivičnom postupku iz 2011. godine, zakonodavac Republike Srbije je realno omogućio strankama da u mnogim situacijama i praktično ostvare svoje pravo na kritičku ocenu iskaza veštaka, što je jedno od najkontroverznijih pitanja savremene krivične procedure. Nesporno je, međutim, da odgovor na pitanje o svrsishodnosti i dometima pružanja stručne pomoći krivičnoprocesnim strankama od strane tehničkih savetnika, kao i odgovor na sva druga sporna pitanja u vezi sa tim, može dati jedino praksa.
Ključne reči: krivični postupak, stručni savetnik, veštak, specijalista, okrivljeni, tužilac, dokazivanje.
Privremena mera
NASLEDNO PRAVO
Privremena mera
Ako je ostavilac svoju celokupnu imovinu poklonio overenim ugovorom o poklonu tuženoj, onda je osnovano prihvatanje predložene privremene mere zabrane otuđenja imovine, ostavljene od tužioca kao zakonskog naslednika ostavioca.
Mesna nadležnost suda za štetu koju pričini pripadnik Vojske
PROCESNO PRAVO
Mesna nadležnost suda za štetu koju pričini pripadnik Vojske
Kada je tužena Republika Srbija (Ministarstvo odbrane) radi naknade štete, mesno je nadležan Osnovni sud u Beogradu bez obzira gde se nalazi vojna jedinica.
Privremena mera
PROCESNO PRAVO
Privremena mera
Privremena mera može se odrediti samo kada izvršni poverilac učini verovatnim da je mera potrebna da bi se sprečila upotreba sile ili nastanak nenadoknadive štete. U suprotnom, nema uslova za njeno određivanje.
Zabrana diskriminacije u vezi s pravom na pravično suđenje
SUDSKA PRAKSA BOSNE I HERCEGOVINE
Zabrana diskriminacije u vezi s pravom na pravično suđenje
Pravo iz člana 14. Evropske konvencije je akcesorno pravo. To znači da ovaj član ne obezbjeđuje nezavisno i samostalno pravo na nediskriminaciju, već na diskriminaciju po ovom članu može da se pozove samo u vezi s ”uživanjem prava i sloboda garantovanih Evropskom konvencijom“.