KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Zamena novčane kazne kaznom zatvora
Isticanje razloga privatne prirode zbog kojih osuđeni nije bio u mogućnosti da plati novčanu kaznu na koju je osuđen ne predstavlja zakonske razloge da se ne donese rešenje o zameni novčane kazne kaznom zatvora, ako su za to ispunjeni uslovi propisani odredbama Krivičnog zakonika.
UDK: 343.21(497.11)
343.85:343.9.02
PREDSTOJEĆA NOVELA KRIVIČNOG ZAKONODAVSTVA I DELA TERORISTIČKOG KRIMINALITETA
Prof. dr Milan Milošević, Fakultet za poslovne studije i pravo, Beograd.
Rezime: U aktuelnom Nacrtu zakona o izmenama i dopunama Krivičnog zakonika, odnosno Nacrtu zakona o organizaciji i nadležnosti državnih organa u suzbijanju organizovanog kriminala i korupcije, uočava se nastojanje zakonodavca Republike Srbije da unapredi krivično-materijalne i formalno-organizacione okvire borbe sa određenim vidovima kriminaliteta. Konkretnije posmatrano, nema sumnje da je u oba pomenuta dokumenta intencija da se stvore novi i unaprede već postojeći uslovi za borbu protiv finansijskog kriminala i korupcije. S tim u vezi postavlja se pitanje da li će se i u kolikoj meri ove reforme odraziti na korpus terorističkog kriminaliteta, koji je temeljno noveliran prilikom izmena i dopuna Krivičnog zakonika od 2012. i 2014. godine. Ovo pitanje je posebno zanimljivo kada se ima u vidu najava uvođenja doživotnog zatvora u naš kazneni sistem.
Ključne reči: krivično pravo, zakonske novele, finansijski kriminalitet i korupcija, teroristički kriminalitet, kazna doživotnog zatvora.
SUDSKA PRAKSA BOSNE I HERCEGOVINE
Sloboda misli, savjesti i vjere i zabrana diskriminacije
Član 9. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda ne štiti svaki čin motivisan ili inspirisan vjerom ili uvjerenjem. U demokratskim društvima, u kojima nekoliko vjera koegzistira u okviru jedne iste populacije, može biti neophodno da se uvedu ograničenja slobode da se manifestuje vjera ili uvjerenje kako bi se uskladili interesi raznih grupa i osiguralo poštovanje uvjerenja svakog lica. To proističe kako iz stava 2. člana 9, tako i iz pozitivne obaveze države prema članu 1. Evropske konvencije da osigura svakome u njenoj nadležnosti prava i slobode definisane Evropskom konvencijom.
KRIVIČNO PRAVO
POSEBNI ZAKONI
Produženje pritvora prema maloletniku i bitna povreda odredaba krivičnog postupka
U rešenju kojim se prema maloletniku produžava pritvor mora se ispitati da li postoje mogućnosti da se prema maloletniku svrha može postići merom privremenog smeštaja, što ako nije učinjeno prvostepe-no rešenje ne sadrži razloge o odlučnim činjenicama.
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Odluka o kazni
Prilikom izricanja kazne sud treba da ima u vidu da kazna treba biti adekvatna težini izvršenog krivičnog dela, posledicama istog, stepenu društvene opasnosti krivičnog dela i okolnostima pod kojima je okrivljeni delo počinio.
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Sprečavanje službenog lica u vršenju službene radnje
Kada okrivljeni pokuša da spreči policijske službenike u vršenju službene radnje koju su preduzimali u okviru svojih ovlašćenja pri obavljanju dužnosti otkrivanja krivičnog dela i hvatanja učinioca krivičnog dela je zakonsko obeležje težeg oblika krivičnog dela sprečavanje službenog lica u vršenju službene radnje.
OBLIGACIONO PRAVO
Dug za komunalne usluge
Tuženi koji je prodao stan, dužan je da blagovremeno obavesti preduzeće za objedinjenu naplatu o danu kada će prestati da koristi stan. Kako je tuženi još 2007. godine otuđio stan, za koji tužilac traži naplatu komunalnih usluga, a da o promeni vlasnika nije obavestio tužioca, to je pravilno prvostepeni sud obavezao tuženog na isplatu duga za komunalne usluge za predmetni stan.
RADNO PRAVO
Pravo na uvećanu zaradu za rad noću i rad u smenama
Zaposleni ima pravo na uvećanu zaradu u visini utvrđenoj opštim aktom i ugovorom o radu i to za rad noću i rad u smenama, ako takav rad nije vrednovan prilikom utvrđivanja osnovne zarade – najmanje 26 % od osnovice.
EVROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA
Pritvor podnosioca predstavke povredio pravo na slobodu
Presuda u slučaju
Epple protiv Nemačke1)
(Predstavka br. 77909/01), 24. mart 2005.
1. Činjenično stanje
Podnosilac predstavke, Ulrich Epple, nemački je državljanin rođen 1970. godine i živi u Nemačkoj.
Na ostrvu Lindau je 18. jula 1997. godine održan folk-festival. Sedmi Lindau dan haosa je takođe zakazan za isti datum, ali je zabranjen zbog opasnosti po javnu bezbednost i red.
Policija je oko 18.00 h zahtevala od podnosioca predstavke da napusti mesto održavanja festivala, ali je on to odbio. Na osnovu tog odbijanja, njegovog pankerskog izgleda i činjenice da je u policijskoj bazi podataka nađeno da je već prisustvovao Danima haosa i u Lindauu i u drugim gradovima, policija mu je naložila da napusti ostrvo i da se ne vrati do kraja vikenda. Podnosilac predstavke je odbio i odveden je u policijsku stanicu gde je zadržan do 13.45 h sledećeg dana.
Nemački sudovi su utvrdili da je lišenje slobode bilo zakonito.
UPRAVNO PRAVO
Obaveza da u obrazloženju drugostepenog rešenja budu ocenjeni svi navodi žalbe
Postoji povreda pravila postupka kada u obrazloženju drugostepenog rešenja nisu ocenjeni svi navodi žalbe.