Category Archives for "05"

Neovlašćena proizvodnja opojne droge

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Neovlašćena proizvodnja opojne droge

U situaciji kada je optuženi jedan deo od uzgajane konoplje posekao radi ubiranja listova, cvetova i grančica, pa je iste zatim osušio i isitnio a potom tako isitnjeni biljni materijal upakovao u veći broj kesica radi se o neovlašćenoj proizvodnji a ne o neovlašćenom uzgajanju psihoaktivne konoplje koja u sebi sadrži opojnu drogu.

Pravo na imovinu

SUDSKA PRAKSA BOSNE I HERCEGOVINE

Pravo na imovinu

Ne postoji kršenje prava na imovinu iz člana II/3.k) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 1. Protokola broj 1. uz Evropsku konvenciju kada se Apelacioni sud odbijanjem apelantkinjinog tužbenog zahtjeva u smislu Zakona o građevinskom zemljištu nije nezakonito umiješao u apelantkinjino pravo na imovinu. Takođe je uspostavljena pravična ravnoteža između zaštite apelantkinjinog prava na imovinu i opšteg interesa, odnosno u ovoj situaciji na apelantkinju nije prenesen neprimjeren teret radi ostvarivanja zakonitog cilja.

Otkaz ugovora o radu zaposlenom za čijim radom je prestala potreba

SUDSKA PRAKSA CRNE GORE

Otkaz ugovora o radu zaposlenom za čijim radom je prestala potreba

Zaposlenom za čijim je radom prestala potreba može se otkazati ugovor o radu, odnosno prestati radni odnos samo nakon zakonito provedenog postupka, u kojem će se utvrditi da je došlo do prestanka potrebe za njegovim radom, uz obavezu isplate otpremnine.

Sticanje prava svojine nasljeđem na zemljištu koje je evidentirano kao nekategorisani put

SUDSKA PRAKSA CRNE GORE

Sticanje prava svojine nasljeđem na zemljištu koje je evidentirano kao nekategorisani put

Za odluku o osnovanosti zahtjeva za utvrđenje prava svojine na zemljištu koje je evidentirano kao nekategorisani put od odlučnog značaja je utvrđenje činjenice da li se isto faktički koristi kao put, odnosno kome služi, jer ako se radi o dobru u opštoj upotrebi na istom se ne može sticati pravo svojine.

Sudska zaštita uzbunjivača

UDK: 343.85:343.352(497.11)

SUDSKA ZAŠTITA UZBUNJIVAČA1)
Snežana Andrejević, sudija Vrhovnog kasacionog suda.

Rezime: Najbolja zaštita uzbunjivača je sveobuhvatna zakonska zaštita uzbunjivača od odmazde, bezbedni i dostupni kanali za uzbunjivanje, poverljivost u vezi sa otkrivanjem informacija, sankcije za odmazdu nad uzbunjivačima, pravila postupka kojima se obezbeđuje hitnost u postupanju, prevaljivanje tereta dokazivanja u vezi sa odmazdom na poslodavca, a naročito delotvorna i brza privremena zaštita uzbunjivača.

Ključne reči: sloboda izražavanja, uzbunjivanje, saopštavanje informacija, uzbunjivač, poslodavac, kanali za uzbunjivanje, unutrašnje, spoljašnje i uzbunjivanje javnosti, objavljivanje tajnih informacija, obaveze poslodavca, obaveze uzbunjivača, povezano lice, putativni uzbunjivač, sudska nadležnost, prethodna sudska zaštita uzbunjivača, sudska zaštita uzbunjivača, tužbe za zaštitu prava uzbunjivača, posebni sporovi, posebna pravila postupka, prekršajna odgovornost.

X

Zaboravili ste lozinku?

Pridružite nam se