Category Archives for "11"

Izricanje kazne maloletničkog zatvora mlađem punoletnom licu

KRIVIČNO PRAVO
POSEBNI ZAKONI

Izricanje kazne maloletničkog zatvora mlađem punoletnom licu

Mlađem punoletnom licu ne može se izreći kazna maloletničkog zatvora kada su ispunjeni uslovi za primenu odredbe člana 41. Zakona o maloletnim učiniocima krivičnih dela i krivičnopravnoj zaštiti maloletnih lica.

Zakon o maloletnim učiniocima krivičnih dela i krivičnopravnoj zaštiti maloletnih lica

KRIVIČNO PRAVO
POSEBNI ZAKONI

Zakon o maloletnim učiniocima krivičnih dela i krivičnopravnoj zaštiti maloletnih lica

Uslovni otpust iz VPD

Prilikom ocene da li će se osuđeni uslovno otpustiti, sud je dužan da zauzme jasan stav da li se osuđeni u toku izdržavanja kazne zatvora tako popravio da se sa osnovom može očekivati da će se na slobodi dobro vladati, a naročito da do isteka vremena za koje je izrečena kazna neće učiniti novo krivično delo.

Zakon o poreskom postupku i poreskoj administraciji

KRIVIČNO PRAVO
POSEBNI ZAKONI

Zakon o poreskom postupku i poreskoj administraciji

Krivično delo ugrožavanje naplate poreza i poreske kontrole

Kada je okrivljeni kao odgovorno lice u svom preduzeću prodao teretno vozilo vlasništvo svog preduzeća na kojem je ustanovljeno založno pravo radi naplate poreza u korist Republike Srbije, time je onemogućio naplatu poreskog duga i tada je izvršilac krivičnog dela ugrožavanje naplate poreza i poreske kontrole iz člana 175. stav 1. Zakona o poreskom postupku i poreskoj administraciji.

Napad na službeno lice u vršenju službene dužnosti

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Napad na službeno lice u vršenju službene dužnosti

Lekar specijalista ortopedije, zaposlen u Institutu za ortopedsku hirurgiju bolesti ima status službenog lica i pasivni je subjekat krivičnog dela napad na službeno lice u vršenju službene dužnosti.

Oslobođenje od kazne učinioca koji otkrije od koga nabavlja opojnu drogu

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Oslobođenje od kazne učinioca koji otkrije od koga nabavlja opojnu drogu

Sud može, ali nije u obavezi da oslobodi od kazne učinioca krivičnog dela neovlašćena prodaja i stavljanje u promet opojnih droga koji otkrije od koga nabavlja opojnu drogu.

Teško ubistvo iz koristoljublja

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Teško ubistvo iz koristoljublja

Kada je mal. sada punoletni došao spreman da uzme novac na bilo koji način i bio psihički spreman na početni napad i savlađivanje otpora ako ga bude, te s obzirom da se pokojna oštećena nije branila i da ga je u stan primila kao poznato lice – „unuče“, bio je dovoljan jedan udarac i jedan rez preko vrata, ali je on i pored toga zadao povrede njoj po celom telu jer joj je zadao više snažnih udaraca po glavi, potom je davio, slomio joj kosti vrata i šutirao ili udarao po grudima, da bi u situaciji dok je ležala na zemlji, kolenom kleknuo na nju i polomio joj rebra i uz sve to stiskanjem naneo joj brojne povrede po rukama i nogama, radi se o krivičnom delu teško ubistvo iz koristoljublja jer je delo izvršio radi sticanja materijalne koristi.

Mera bezbednosti oduzimanja predmeta

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Mera bezbednosti oduzimanja predmeta

Mera bezbednosti oduzimanja predmeta može se odrediti u pogledu predmeta koji je bio namenjen i upotrebljen za izvršenje krivičnog dela ili je nastao izvršenjem krivičnog dela, kad postoji opasnost da će se određeni predmet ponovo upotrebiti za izvršenje krivičnog dela ili kada je radi zaštite opšte bezbednosti ili iz moralnih razloga oduzimanje predmeta neophodno.

Mera bezbednosti zabrana vršenja poziva i delatnosti

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Mera bezbednosti zabrana vršenja poziva i delatnosti

Okrivljenom koji je oglašen krivim da je kao fizičko lice izvršio krivično delo nedozvoljen promet akciznih proizvoda iz Zakona o poreskom postupku i poreskoj administraciji i krivično delo nedozvoljena trgovina iz Krivičnog zakonika ne može se izreći mera bezbednosti zabrane vršenja poziva, delatnosti ili dužnosti.

Pravo na imovinu i pravo na nediskriminaciju

SUDSKA PRAKSA BOSNE I HERCEGOVINE

Pravo na imovinu i pravo na nediskriminaciju

Nema kršenja prava na imovinu iz člana II/3.k) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 1. Protokola broj 1 uz Evropsku konvenciju za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda kada je Sud BiH, na osnovu činjenica utvrđenih u provedenom postupku pred nadležnim upravnim organima, utvrdio da je odluka kojom je apelant obavezan da plati porez na dodatu vrijednost donesena u skladu s relevantnim odredbama Zakona o porezu na dodatu vrijednost i Zakona o naftnim derivatima u Federaciji BiH, pa slijedi da je miješanje u apelantovu imovinu bilo srazmjerno i da služi zakonitom cilju u javnom interesu. Uz to, nema kršenja prava na nediskriminaciju iz člana II/4. Ustava Bosne i Hercegovine i člana 14. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda u odnosu na pravo na imovinu iz člana II/3.k) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 1. Protokola broj 1 uz ovu konvenciju kada apelant, osim paušalnog navoda o povredi ovog prava, nije ponudio bilo kakve argumente i razloge koji bi ukazivali na vjerovatnoću da je diskriminisan.

X

Zaboravili ste lozinku?

Pridružite nam se