Tag Archives for " promet opojnih droga "

Nepostojanje uzoraka biološkog porekla na predmetima veštačenja i pitanje krivice

KRIVIČNO PRAVO

KRIVIČNO PROCESNO PRAVO

Nepostojanje uzoraka biološkog porekla na predmetima veštačenja i pitanje krivice

Činjenica da na nekim pvc kesicama nisu pronađeni DNK tragovi okrivljenog ne ukazuje da on nije prodao opojnu drogu drugom okrivljenom.

Neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga

Kod krivičnog dela neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga iz člana 246. stav 1. KZ, za koje su okrivljeni oglašeni krivim kao saizvršioci, svest o zajedničkom delovanju obuhvata ne samo svest o postojanju određene količine opojne droge u prostoriji gde žive, već i svest o nameni te droge, odnosno nameri njene prodaje, jer namera za prodaju ne samo što je elemenat krivičnog dela iz člana 246. stav 1. KZ, nego i obeležje koje, kod manje količine opojne droge, razgraničava to krivično delo od krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga.

Omogućavanje uživanja opojnih droga

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Omogućavanje uživanja opojnih droga

Krivično delo omogućavanje uživanja opojnih droga može biti izvršeno u pokušaju, s obzirom da se radi o krivičnom delu za koje se može izreći kazna zatvora od pet godina.

Neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga

U izreci presude kojom se okrivljeni oglašava krivim da je predmetnu opojnu drogu koja je pronađena i od njega privremeno oduzeta, mora jasno da bude opisana radnja kojom se njemu stavlja na teret da je opojnu drogu držao radi prodaje, a u protivnom postoji bitna povreda odredaba krivičnog postupka.

Neovlašćeno držanje opojnih droga

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Neovlašćeno držanje opojnih droga

Količina opojne droge marihuane pronađene kod okrivljenog od 97,34 grama nije „veća količina“, pa pored utvrđene činjenice nalazom i mišljenjem veštaka medicinske struke, da je okrivljeni sklon zloupotrebi opojnih droga, pravilna je odluka prvostepenog suda kada je okrivljeni oglašen krivim zbog osnovnog oblika krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga.

X

Zaboravili ste lozinku?

Pridružite nam se